Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. február 5 (143. szám) - Bejelentés mentelmi ügyről - Bejelentés önálló indítványok benyújtásáról - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. LATORCAI JÁNOS (KDNP): - ELNÖK (dr. Salamon László):
31 Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) (Az elnöki széket dr. Salamon László, az Országgyűlés alelnöke foglalja el. A jegyzői székben Boros Lászlót Nahimi Péter váltja fel.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Dr. Latorcai János, Csépe Béla, dr. Isépy Tamás, dr. Rubovszky György, dr. Semjén Zsolt és dr. Surján László képviselőtársaink, a Kereszténydemokrata Néppártból, önálló indítványt nyújtottak be a Magyar Köztársaság 1996. évi költségvetéséről szól ó törvény módosítására , T/1902. számon. Megkérdezem az előterjesztőket, kívánjae valamelyikőjük az indítványt két perc időtartamban szóban megindokolni. Igen. Megadom a szót Latorcai János képviselő úrnak. DR. LATORCAI JÁNOS (KDNP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tavaly a parlament az utolsó munkanapon fogadta el az 1996. évre vonatkozó költségvetési törvényt, az 1995. évi CXXI. törvényt. Ha visszaemlékeznek képviselőtársaim, akkor az utolsó napot megelőzően egy képviselői kezdeménye zésre - mégpedig Keller László és Gaál Gyula képviselőtársaink módosító javaslatára , az idő szűke miatt magától értetődően hatástanulmány és változatok elkészítése nélkül fogadta el az Országgyűlés ennek a törvénynek azt a passzusát - mégpedig a 8. § (2) bekezdését , amelyik a privatizációs többletbevételek felhasználására vonatkozik. Ha visszaemlékeznek, az Országgyűlés határozata értelmében az ott felsorolt tételeken túlmenően fennmaradó privatizációs bevételeket teljes egészében az adósságállomány tör lesztésére kell fordítani. Hatástanulmányt vagy változatokat a gazdaság számára azóta sem mutatott be a kormányzat. A Kereszténydemokrata Néppárt frakciója - szakértői háttérrel - az elvégzett számítások alapján úgy ítéli meg, hogy nagyobb hatást fejtene k i a gazdaságra, ha ezt a fennmaradó részt nem teljes egészében az adósságállomány csökkentésére használnánk fel, hanem csak részben, a fennmaradó részét pedig a gazdaság direkt fejlesztésére - magától értetődően a megtakarított kamatterhekkel együtt. Tétel esen, egészen röviden: az elmaradott, halmozottan hátrányos helyzetű térségek infrastrukturális fejlesztésére; úthálózat, árvízi védművek építésére; versenyképes termékek előállítását biztosító, technológiaváltást eredményező műszaki fejlesztések, beruházá sok hitelei kamatterheinek támogatására; nemzeti lakásépítési program kidolgozására és beindítására; az oktatásra, kutatásra; a kisvállalkozások, a háttériparok létrejöttének támogatására, valamint mezőgazdasági hitelgaranciaalap létrehozására. Tisztelt K épviselőtársaim! Úgy ítéljük meg, hogy nem lehet ezt a többletbevételt a nemzeti bank elnöke és a pénzügyminiszter saját kompetenciakeretébe utalni, hanem erről - a kormányzat által készített hatástanulmány alapján - az Országgyűlésnek kell dönteni. Ehhez kérjük tisztelt képviselőtársaink támogatását. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! A gazdasági bizottság önálló indítványt nyújtott be a Magyar Energia Hivatal 19941995. évi tevéken ységéről szóló jelentés elfogadására , H/1813. számon. Megkérdezem a gazdasági bizottság jelen levő tisztségviselőjét, kívánjae az önálló indítványt két perc időtartamban szóban is megindokolni. Nem kívánja. Tisztelt Ház! Ugyancsak a gazdasági bizottság ön álló indítványt nyújtott be a közlekedési, hírközlési és vízügyi ágazatok irányításának időszerű kérdéseiről és feladatairól, H/1867. számon. Kérdezem a gazdasági bizottság jelen levő tisztségviselőjét, kívánjae az önálló indítványt két perc időtartamban szóban is megindokolni. Nem kívánja.
