Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. május 6 (171. szám) - Az Alkotmánybíróság ügyrendjéről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. TÍMÁR GYÖRGY (FKGP):
2864 ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Megkérdezem képviselőtársaimat, kíváne még valaki felszólalni. (Senki sem jelentkezik.) Amennyiben n em, így az általános vitát a Magyar Szocialista Párt frakciójának kérésére elnapolom, folytatására várhatóan a jövő héten kerül sor. Az Alkotmánybíróság ügyrendjéről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása ELN ÖK (dr. Füzessy Tibor) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik az Alkotmánybíróság ügyrendjéről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása . A képviselői önálló indítványt T/2066. számon, az alkotmányügyi bizottság ajánlását pedig T/2066/1. számo n kapták kézhez képviselőtársaim. Tisztelt Országgyűlés! Először az írásban előre jelentkezett képviselőtársaimnak adom meg a szót, így Tímár György úrnak, a Független Kisgazdapárt képviselőjének. Utána soron következik Dávid Ibolya. DR. TÍMÁR GYÖRGY (FKGP ) : Mélyen tisztelt Elnök Úr! Igen tisztelt Képviselőtársaim! Az Alkotmánybíróság - mint a közelmúltban Magyarországon bevezetett jogintézmény - megítélésem szerint az állampolgári jogbiztonság és jogegyenlőség egyik alappillére. Számunkra ez azért fontos, mert minden átmeneti politikai korszakban, minden bizonytalan szituációban fontos az, hogy minél több olyan biztosíték legyen a polgároknak, a jogalanyoknak, amely lehetőséget ad, amely garantálja - az új politikai rendszer körülményei közé történő átmenet során - a békés és nyugodt, harmonikus változást, illetőleg amely garantálja az alkotmányban is rögzített alapvető emberi jogok diszkriminációmentes, tényleges érvényesülését. Hazánk több alkotmányos intézménnyel próbálja garantálni a polgárok előbb említ ett jogbiztonságát, és ezek között az én megítélésem szerint a jogtudósok tiszteletre méltó testületéből megválasztott és a törvényben írt hatáskör gyakorlására felhatalmazott úgynevezett Alkotmánybíróság lényeges és más módon meg nem oldható, fontos garan ciális feladatokat old meg, biztosítva mindannyiunk számára azt a tudatot, hogy hazánk polgárai nyugodt, szabad és egyenjogú állampolgárok legyenek. Ami az Alkotmánybíróság előbb vázolt feladatkörén túlmenően, annak a gyakorlati lebonyolítását és biztosítá sát illeti, meggyőződésem, hogy ez a joganyag, amely most a Ház előtt döntésre vár, már régen aktuális. 1990 óta feltétlenül szükség lett volna rá, éppen azért, hogy mindannyiunk joga, jogbiztonsága teljes módon érvényesülhessen. Magából a javaslatból kitű nően úgy érzem, hogy egy szemléletbeli változás lebonyolítására és végrehajtására határozta el magát a Ház. Ugyanis két alapvető irányzat közül azt tűzte ki végrehajtandónak és érvényesítendőnek, amely az Alkotmánybíróság hatáskörének kiterjesztését jelent i. Hivatkozom arra, hogy ennek a joganyagnak a 21., 27., 29. és 33. pontja olyan elemekkel foglalkozik - például bizonyítás, a jogi képviselet vagy a hiánypótlás intézménye az alkotmánybírósági eljárásban , amely mind értelemszerűen csak akkor válik aktuá lissá, ha nem pusztán jogelméleti, a jogszabályok érvényességére vagy alkotmányszerűségének kimondására vonatkozó érvényű döntést vár az igénylő - tehát aki az Alkotmánybírósághoz fordul jogai érvényesítése végett - az Alkotmánybíróságtól, hanem döntést ol yan konkrét ügyekben, ahol szükségessé válhat bizonyítás vagy jogi képviselet.
