Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. május 6 (171. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. EÖRSI MÁTYÁS (SZDSZ):
2843 Hadd utaljak arra, hogy nyoma sincs például a magyar kormány politikájában a magyar ipar vagy a mezőgazdaság olyan irányú törekvései megfogalmazásának, amelyek egyértelművé tennék, hogy az integrációval az ipar milyen előnyökhöz fog jutni, az iparnak mely területei fognak előnyt élvezni, hol készül rá a magyar kormány a magyar iparnak az ilyen integrálódására, mit tett a mezőgazdasági integráció tekintetében, annak érdekében, hogy a mezőgazdasági alapállású Magyarország nagyon hosszú ideig mezőgazdasági érdekeltségű lesz, annak ellenére, hogy az ipar i törekvéseknek kézenfekvően erősödni kell. De ugyanakkor rá kell arra mutatnom, hogy önmagában annak a hangoztatása, hogy a mi jogharmonizációs törekvéseink milyen kitűnőek, semmiféle előrevitelét az ügynek nem jelenti, mert látni kell, hogy az európai i ntegrációban élen járnak a gazdag országok, és az európai integrációban nagyon jelentősen érdekeltek a szegény országok. Miniszterelnök úr is hozott erre fel jó példákat, lehetne ezeket a példákat tovább folytatni. Magyarország azonban még mindig - ne hara gudjon a megfogalmazásért , a Hornkormány működése ellenére is, valahol középen lehet, és ez a középen való elhelyezkedésünk egyben azt is jelenti, hogy ha nincsenek határozott céljaink, hogy az eurointegrációval mit akarunk elérni, akkor ezek a törekvés ek könnyen zátonyra futhatnak. Mi úgy gondoljuk, hogy abból a tényből kell kiindulni, hogy Magyarország Európa mértani középpontjában elhelyezkedő ország, ami egészen kiváló lehetőségeket ad a számunkra. Nem szabad a mezőgazdasági érdekeltségeinkről megfel edkezni, hiszen az ország lakosságának négyötöde a mezőgazdaságban érdekelt. És úgy gondoljuk, hogy az az álláspont sem fogadható el, amelyet ma reggel hallhattunk a Nap TVben, mintha valamiféle bérrabszolgaság majd egy önálló ipar kialakításához vezethet ne el. Ezért tehát rendkívül fontos, hogy az integrációs törekvésekkel együtt a gazdasági törekvések is megjelenjenek. Ebből a szempontból ajánlanám miniszterelnök úr figyelmébe ismételten a Független Kisgazdapárt alternatív gazdasági programját. (Derültsé g a bal oldalon.) Ha azt lapozgatja, abból megfelelő, jó tippeket fog ahhoz találni, hogy mi érhető el az euroatlanti integrációs törekvéseink kapcsán. Köszönöm a türelmüket. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az FKGP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Má ria) : Köszönöm szépen. Megadom a szót dr. Eörsi Mátyásnak, a Szabad Demokraták Szövetsége részéről. DR. EÖRSI MÁTYÁS (SZDSZ) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Parlament! Végül is könnyű a dolgom, hiszen a miniszterelnök úrnak minden szavával egyetértettem. Ugyanakkor az előttem szóló kisgazda képviselőre, úgy érzem, nem is szükséges reagálni, mert nem emlékszem, hogy bármit mondott volna, ami egyáltalán párbeszédben állt volna azokkal a kérdésekkel, amelyeket miniszterelnök úr itt fölvetett. Én magam is úgy ítélem meg, hogy Magyarország számára az európai integráció kérdése egy nemzeti ügy, amelyet nem lehet pártpolitikai csatározások tárgyává tenni. Parlamentben, a politikában nincsenek kis ügyek. Ezt mindannyian tudjuk. Minden ügy nagy ügy; de mégis úgy ér zem, hogy vannak a nagy ügyhöz képest óriási ügyek, amelyek nem egy adott kormánynak vagy egy adott generációnak a jövőjét határozzák meg, hanem egy nemzetnek a sorsát hosszú távon, soksok generációra képesek meghatározni. (15.40) Úgy ítélem meg, hogy Mag yarország integrációja egy ilyen ügy, és nagyon óvnám a parlamentet attól, hogy ezekben a kérdésekben holmi pártpolitikai vitákat farigcsáljon. Miniszterelnök úr felszólalásában elmondott számos érvet, amely azt támasztotta alá, hogy Magyarországnak miért szükséges feltétlenül az Európai Unió és a NATO tagjává válnia. Ezekkel az okfejtésekkel egyetértek.
