Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. április 29 (169. szám) - A vad védelméről, a vadgazdálkodásról, valamint a vadászatról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - DR. SCHAMSCHULA GYÖRGY (független): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. KOVÁCS KÁLMÁN (KDNP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - HERBÁLY IMRE (MSZP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. ROTT NÁNDOR (FKGP):
2626 DR. SCHAMSCHULA GYÖRGY (független) : Köszönöm szé pen, elnök asszony. Noha nagyrészt egyetértek a Herbály Imre képviselő úr által elmondottakkal, egy dologra azonban szeretnék reagálni: ez pedig a vadászterületeknek a "100 hektár/fő" vadászlétszámbehatárolása, ami szerintem nagyon rossz dolog lenne. Ma m ár ugyanis, különösen az apróvadtenyésztésben, el tudunk érni olyan tenyésztési eredményt, amely majdnem a területtől függetlenül tesz lehetővé szórakozást a vadászok számára. Akár a fácán, akár a vadkacsatenyésztést veszem, aránylag kis területen is le hetővé válik nagyobb létszámú vadászcsoport szórakozási lehetősége. A terület intenzív megművelése érdekében célszerűnek látszik támogatni azt, hogy - különösen a városközeli területeken - adjunk lehetőséget olyan "vadászsűrűségre", amely ezeket a mértékek et meghaladja. Ezáltal az egy hektárra eső vadletermelési mutató - borzasztó csúnya közgazdasági kifejezés, elnézést kérek ezért minden vadásztársamtól, de mégiscsak van egy ilyen fogalom , tehát ez sokkal jobb eredményeket hozhat, mint egy úgynevezett ex tenzíven művelt vadásztársasági területen. Javaslom a törvényalkotás folyamán ennek a határnak az elhagyását az elmondottak miatt. Kérem vadásztársaimat és a képviselőtársakat, hogy ebben támogassanak. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a jobb oldalon.) ELN ÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Megadom a szót Kovács Kálmán úrnak, szintén kétperces időkeretben, Kereszténydemokrata Néppárt. DR. KOVÁCS KÁLMÁN (KDNP) : Tisztelt Elnök Asszony! Én csak egyetlen dologra szeretnék reagálni, mert Herbály képv iselőtársam rosszul mondta az adatokat. Tehát a két világháború közötti időszakban 200 katasztrális hold összefüggő terület biztosította a földtulajdonosnak az önálló... (Bogárdi Zoltán: 115 hektár.) ... 200 katasztrális hold, 115 hektár biztosított önálló vadászati jogot. Ez az egyik, amire szeretnék reagálni. Másrészt emlékeztetnék arra, hogy a két világháború között milyen fogoly- és nyúlállomány volt azokon a területeken, ahol esetleg 56 holdas kisterületek voltak. Ezeket a területeket a községi önkormá nyzatok adták ki bérbe, és nemcsak a nagybirtokokon voltak jó eredmények - bár kétségtelen, hogy a nagybirtokok a vadgazdálkodásban nagyon komoly eredményeket értek el. Csak ha szakmai alapon vitatkozunk, arra figyeljünk oda, hogy pontos értékeket mondjunk , mert azt hiszem, annak utánanézhet bárki, hogy ez volt a helyzet az előző időszakban. Köszönöm szépen. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Szintén kétperces időkeretben megadom a szót Herbály Imre úrnak, Magyar Szocialista Párt. HERBÁLY IMRE (MSZP) : Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársak! Nem veszem igénybe a két percet, csupán jelezni szeretném Kovács képviselőtársam felvetésére, hogy nem rosszul mondtam - bár időnként tényleg nem forgott rendesen a nyelvem , hanem idéztem egy levélből, amit egy vadász, természetbarát ismerősöm hozzám intézett. Ez az adat volt, amit felolvastam. Tehát nem rosszul mondtam, hanem nem volt pontos az, ami a levélben szerepelt. Ennyit kívántam elmondani. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Előzetes jelentkezés alapjá n szólásra következik Rott Nándor úr, Független Kisgazdapárt; szólásra készül Mészáros Béla úr, Szabad Demokraták Szövetsége. Megadom a szót Rott Nándor úrnak. DR. ROTT NÁNDOR (FKGP) :
