Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. április 22 (167. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - POKORNI ZOLTÁN (Fidesz):
2370 Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Béki Gabriella képviselőtársamnak tökéletesen igaza van. Nagyon gyakran szóba került Magyarország tragikus demográfiai helyzete, illetve az ezzel kapcsolatos f olyamatok, például ebben a Házban parlamenti vitanapon, ezenkívül napirend előtti felszólalások kapcsán is. Hadd mondjam meg, egyrészről - mindannak ellenére, hogy egyetértek Béki Gabriellával - örülök ennek, mert pontosan úgy van, ahogy ő mondta: itt a ko rmányzat cselekvési tere sokkal korlátozottabb, mint ahogy azt általában vélik. Éppen ezért fontos, hogy szinte állandóan napirenden legyen a kérdés, mert valószínű, sőt egészen biztos, hogy sok mindenki, szinte az egész társadalom gondolkodásmódjának, ért ékrendjének, szemléletváltozásának kell bekövetkeznie ahhoz, hogy ezen a ténylegesen rendkívül elszomorító helyzeten változtatni tudjunk. Hogy ez mennyire igaz: kormányok hiába tesznek, hiába cselekednek. Magyarországon ma a gyermekvállalási kedv, a szülés i hajlandóság magasabb, mint nálunk sokkal jobb helyzetben lévő országokban, magasabb, mint Olaszországban, Németországban, Franciaországban, Portugáliában és így tovább, körülbelül Finnország, Belgium és Hollandia születésszámával azonos. Amit a kormány t enni tud, az természetesen az, hogy a mortalitás terén - ami az igen magas népességfogyáshoz hozzájárul és ami a középkorú férfiak halandóságát elősegíti - megtegyen minden tőle telhetőt. Ezt az egészségpolitikai vitanapon részleteztük, most hadd ne isméte ljem meg. Egy dolgot szeretnék azonban - mivel nagyon rövid az időm - hangsúlyozni: az egyszerűen nem igaz és nem bizonyítható - ez már többször elhangzott , hogy a kormányok gyermektámogatási politikája és a szülési kedv között egyenes összefüggés lenne. Az ilyenfajta felvetés, tisztelt Csépe Béla képviselő úr, egyszerűen nem állja meg a helyét. Nem szabad azt üzenni az embereknek, hogy szüljetek, ha az állam támogatást ad a gyermekekhez. Inkább mást kell mondani: szüljetek, mert a család érték, a gyermek öröm, és az emberi élet csak így lehet teljes. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Pokorni Zoltán frakcióvezetőhelyettesnek, Fidesz. POKORNI ZOLTÁN (Fidesz) : Úgy érzem, hog y vitatkoznom kell mind a miniszter úrral, mind pedig Béki Gabriellával a KDNP által felvetett kérdéssel kapcsolatban, mert az, amit Csépe Béla képviselőtársunk felvetett, valóban nem rendkívüli, hiszen a század első fele óta tapasztalható ez a tendencia, de ez nem hogy menti a mindenkori magyar kormányt, hanem helyzetét, az elmulasztott intézkedések súlyát csak növeli. Az öregedés valóban európai tendencia, s ezt tudni kell, amikor erről beszélünk. Ez nem menti a mindenkori magyar kormány cselekedeteit, ha nem növeli annak a súlyát. Növeli, mert amikor a nemzetközi összehasonlítást végzi a miniszter úr, akkor hozzá kell tenni, hogy ezekben az országokban nagyrészt egy nagyobb hatékonyságú munkaerővel élik át ezt a csökkenést, ezekben az országokban nem élik át azt a döbbenetes mortalitást, ami Magyarország néhány megyéjében az északafrikai tartományok szintjére csökkenti a férfilakosság várható élettartamát. Ezek a gondok egyszerre és halmozottan jelentkeznek Magyarországon, és nem menthető semmilyen európai összehasonlítással. Egy kormány cselekvési képessége mekkora, mennyire tágas? Nem kell messzire menni, az elmúlt negyven év alatt bizony voltak a családpolitikai intézkedések sorában olyanok, amelyek pozitív intézkedések voltak, például a második gyermek vállalását igen nagy mértékben tudták növelni. Egy kormány azonban nagyon sokat ronthat, és az elmúlt időszakban a Hornkormány az úgynevezett Bokroscsomagként félt intézkedéseiben jelentősen rontott. Tavalyhoz képest januárban ötszázzal kevesebb gyermek született Magyarországon, februárban pedig ezerrel kevesebb gyermek született az egy évvel ezelőtti állapothoz képest. Ezek figyelembe veendők még akkor is, ha jóval nagyobb számokról van szó: évente 35 ezer fővel fogy a teljes lakosság. Minden évben egye gy
