Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. február 12 (145. szám) - A büntető törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. KUTRUCZ KATALIN (MDF): - ELNÖK (dr. Salamon László):
236 intézményrendszere van, épült ki itt az elmúlt években, amely kellő biztosí tékot ad arra, hogy ilyen visszaélések ne történjenek. Tehát több bizalmat lehetne talán önmagunknak megszavazni, hogyha egy ilyen fordulattal élhetek. A másik dolog, amelyről szót ejtenék, az az, hogy 1988ban azért meglehetősen különb körülmények voltak, mint ma. Azért nem hiszem, hogy Kutrucz Katalinnak azok a nyilván egész életre szóló emlékei, amelyeket a Független Jogász Fórum soraiban az akkori kormánnyal folytatott tárgyalásokon szerzett, érvényesek volnának vagy minden további nélkül vonatkoztathat óak volnának a mai körülményekre. Más helyzet van. Én fontosabbnak tartom ma, éppen azon okok folytán, amelyekről Bauer Tamás is itt beszélt, hogy a demokratikus intézményrendszerhez tartozó stílus, szellemiség korántsem hatotta át kellő mértékben az intéz mények szereplőit; tehát fontosabbnak tartom, hogy ezeket a törvényi tényállásokat elfogadja az Országgyűlés, semmint azokat a félelmeket, amelyekről Kutrucz Katalin beszélt. Végezetül egy megjegyzés ahhoz, amit Mészáros István fejtegetett előadásában. Biz onyára igaz lehet - hiszen ő jogász, ellentétben velem , hogy a törvény, a ma is érvényben lévő törvény elégséges volna ahhoz, hogy a rasszizmus ellen, ilyen jelenségekkel szemben fellépjenek az igazságszolgáltatásban. Mindazáltal a gyakorlat azt igazolja , hogy ez nem történik meg. Tehát hiába van, lehet jogelméleti szempontból igaza a törvényhozónak akkor, amikor szükségtelennek véli a törvény módosítását, hogyha a jogalkalmazó más oldalról nem teszi meg azokat a lépéseket, pontosabban a társadalmilag elv árható hatása nem következik be mindannak, amit a törvény előír. Ennélfogva szükséges a törvény módosítása és szükséges az, hogy több törvényi tényállásnál ugyanarra vonatkozhat, tehát a rasszizmus elleni cselekmények büntetését rendeli el a törvény, mert ez kevesebb helyen szerepel a most érvényes büntető törvénykönyvben. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Kétperces hozzászólásra Kutrucz Kataliné a szó. DR. KUTRUCZ KATALIN (MDF) : Most tényleg benyomtam a gombot... A képviselő úr által felvetettekre szeretnék reagálni. Képviselő úr, valószínűleg ön az egyetlen ebben a teremben, aki átolvasva, átgondolva a törvényt, azt gondolja, hogy ez egy kisebbségvédő vagy rasszizmusellenes tényállás. Ezt a kormány képv iselői sem állították. Én nem akartam a részletes jogi okfejtésbe belemenni, mert attól tartok, hogy meglehetősen nehezen követhető és nehezen érthető, merthogy ez egy speciális szakma. De itt arról van szó, hogy bűncselekmény elkövetésére való felhívást v alósít meg - most nem mondom el teljes részletességében , nem konkretizálja, hogy milyen típusú bűncselekményről van szó. Ezért ez azt jelenti, hogy ebbe beleesik a Btk.ba foglalt több száz bűncselekmény, szándékos bűncselekmény mindegyike. A felhívás f ogalmilag előkészület. Az előkészület általában nem büntetendő, csak akkor, hogyha a törvény a különös részben ezt külön, néhány súlyosabb bűncselekménynél elrendeli, mint például az emberölésnél. De számos más bűncselekménynél az előkészület külön nem bün tetendő. Itt arról van szó, hogy ennek következtében az, ami egyedül elkövetve nem lenne bűncselekmény, attól lesz az, hogy többen csinálják. Ráadásul talán a legenyhébb előkészületi magatartás az, ami ezen keresztül bizonyos kontextusban elkövetve általáb an büntethetővé válik. Úgyhogy nagyon kérem, higgye el nekem, hogy ez tényleg nem kisebbségvédő tényállás, nem arra van kihegyezve; bármilyen bűncselekmény elkövetésére való felhívásra vonatkozik, és nemcsak azokra a típusúakra, amelyekre a képviselő úr go ndolt. Lejárt az időm, elnézést, befejezem. ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Kétperces hozzászólásra Mészáros Istvánnak adok szót.