Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. április 16 (166. szám) - Dr. Raskó György (MDNP) - a miniszterelnökhöz - "Hogyan értékeli a kormány a kisvállalkozások számának drasztikus csökkenését?" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - KUNCZE GÁBOR belügyminiszter: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. RASKÓ GYÖRGY (MDNP):
2295 csökkenés, majd 1996 első három hónapjában az eddigi jelzések - a KSH előzetes jelzése - szerint drasztikus mértékben csökkent az egyéni vállalkozások s záma. Kérdezem: mit kíván tenni a kormány a kisvállalkozások megmentéséért, élénkítéséért, foglalkozotte ezzel a témával, és mennyire tartja súlyosnak ezt a drámai változást? ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. A kérdésre Kuncze Gábor belügyminiszter úr válaszol. KUNCZE GÁBOR belügyminiszter : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Képviselő Úr! Valóban, a rendszerváltást megelőzően már, de különösen a rendszerváltás után rendkívül dinamikusan nőtt a vállalkozások száma Magyarországon. Ugyanakko r azonban azt is be kell látni, hogy ez a dinamikus növekedés nem folytatódhat a végtelenségig, hiszen ennek bizonyos határai vannak. Úgy tűnik, hogy 1995ben befejeződött a növekedésnek ez az extenzív szakasza. Bár megjegyzem, 1995ben összességében teki ntve a vállalkozások száma szintén növekedett. Ezen belül az egyéni vállalkozások száma '95. január és május között dinamikusan növekedett. De emlékeztetek arra, hogy ez valószínűleg pénzügyi döntés következménye lehetett, hiszen a január 1jétől bevezetet t átalányadórendszernek volt egy olyan következménye, hogy nagyon sokan egyéni vállalkozóként próbálták meg folytatni a tevékenységüket és ilyen módon kihasználni a szabályozásban lévő kedvezőbb lehetőségeket. Azonban a parlament '95 májusa után intézkedé st hozott az átalányadóval kapcsolatban, ennek következményeként valóban csökkenni kezdett az egyéni vállalkozások száma. Összességében azonban január és december között 1,4 százalékkal csökkent a számuk, ami végső soron nem nevezhető olyan jelentős csökke nésnek, figyelembe véve, hogy vállalkozások megszűnnek és új vállalkozások alakulnak, mindezek gazdasági, pénzügyi döntések következményeként. Ez a tendencia valóban folytatódott '96ban, de most megint azt kell mondanom, hogy a megfigyelések szerint a kis vállalkozások a mikrovállalkozás szférájában tevékenykednek tovább tapasztalataink szerint. A kormány természetesen fontosnak tartja a kis- és középvállalatok helyzetének alakulását. Az 1996. májusi ülésén fogja az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium előter jesztésében megtárgyalni a kisvállalkozások helyzetét, és ennek a tárgyalásnak a következményeként... (Az elnök pohara megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) ... leszűrni azokat az intézkedéseket, amelyeket e területen a jövőben meg kell tenn i. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Viszontválaszra megadom a szót a képviselő úrnak. DR. RASKÓ GYÖRGY (MDNP) : Miniszter úr, nem akarok a számokkal itt dobálódzni, de megint a KSHstatisztikát mondom. Ez a csökkenés leh et, hogy csak 1,4 százalék, de gyakorlatilag 27 ezer fő decemberig, azóta több mint 50 ezer, tehát ez igenis nagyon drasztikus csökkenés a véleményünk szerint. Úgy gondoljuk, hogy Magyarországon egy egészséges piacgazdaságban kisvállalkozókra szükség van, és a társadalom számára értékes az az állampolgár, aki saját magát, családját el tudja tartani. Az ilyen vállalkozásokat, legyen ipar, szolgáltatás vagy mezőgazdaság, úgy gondolom, a kormánynak kiemelten kellene támogatnia. Sajnos nem ezt teszi, annak ell enére, hogy az eredeti kormányprogramban külön fejezet foglalkozik ezzel a kérdéssel. Csak egyet szeretnék kiemelni abból a mulasztásból, ami ezen területen mindenképp a kormány számára írható. Például a kisvállalkozóknak nyújtott hitelek állománya hihetet len mértékben... (Az elnök pohara megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) ... csökkent, a Borosskormány utolsó negyedévéhez viszonyítva reálértékben a negyedére.
