Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. április 15 (165. szám) - A Magyar Köztársaság polgári törvénykönyvéről szóló 1959. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. K. CSONTOS MIKLÓS (FKGP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. SZIGETHY ISTVÁN (SZDSZ):
2204 ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Á gnes) : Köszönöm. Én azt a jelzést kaptam, hogy a Fidesz kérte az általános vita elnapolását. Ezek szerint Szájer József úr közölte, hogy a mai ülésnap végéig kívánják a módosító javaslatokat benyújtani. Kérdezem, hogy ebben az esetben az általános vita vég én az államtitkár asszony befejezésként kíváne szólni. (Dr. Csiha Judit jelzi, hogy nem.) Nem kíván szólni. Tisztelt Országgyűlés! Dr. K. Csontos Miklós úr jelezte, hogy szólni kíván. Megadom a szót. DR. K. CSONTOS MIKLÓS (FKGP) : Elnézést kérek, elnök ass zony, de az általános vitában írásban bejelentkezett Torgyán elnök úr, szólni kívánt. Most ez a házbizottsági probléma ütötte el ettől, ezért nem lehetett itt. Van még tehát egy bejelentett személy, aki az általános vitában részt kíván venni. Köszönöm. ELN ÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Tisztelt Országgyűlés! Írásban nem jelezte dr. Torgyán József úr, hogy visszavonta volna a felszólalási szándékát... (Derültség.) .., ezért valóban itt van az írásban előre jelentkezettek között. Amennyiben K. Csontos Miklós úr azt jelzi, hogy még felszólalásra szeretne jelentkezni Torgyán József úr, úgy kérdezem, hogy az általános vita elnapolásával kapcsolatosan indítványnak tekintheteme ezt a kérését. (Dr. K. Csontos Miklós jelzi, hogy igen.) Igen. Tehát a Független Kisgaz dapárt részéről K. Csontos Miklós úr jelezte, hogy az általános vita elnapolását kérné. Közben szólásra jelentkezett Lamperth Mónika képviselő asszony, a Magyar Szocialista Párt frakcióvezetőhelyettese. Megadom a szót. DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Tekintettel arra, hogy a parlament munkájában nagyon sokszor előfordul az, hogy nehéz "belőni", meghatározni, hogy egyegy vitaszakaszra, egyegy törvény tárgyalására mikor kerüljön sor, ezért eddig azt a szok ást alakította ki a parlament - azt gondolom, nagyon helyesen , hogyha valaki nincs itt éppen akkor, amikor az ő fölszólalására kerülne sor, akár a házbizottság ülése, akár más egyéb halaszthatatlan elfoglaltsága miatt, ez nem szokta akadályozni sem a vit ák lezárását, sem egyéb olyan jogkövetkezményekkel járó parlamenti aktust, ami egyébként az előzetesen írásban kiküldött, majd a Ház szavazása által megerősített napirendben benne van. Én természetesnek tartom azt, hogy a frakciók tolerálják az olyan igény eket, ami a beadás idejével, konkrét időpontjával kapcsolatos. Tehát én magam támogatom a Fidesznek azt a kérését - és elnök asszony ezt már el is fogadta , hogy az ülésnap végéig lehessen módosító indítványt beadni; de azt gondolom, ha egy ilyen preceden st teremtünk a vita elnapolására, akkor borzasztóan nehéz lesz később a parlament munkáját megfelelő keretek között tartani. A magam részéről tehát a szocialista képviselőcsoport nevében nem javasolom a Kisgazdapárt ügyrendi javaslatát elfogadni. Köszönöm a figyelmet. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Megadom a szót Szigethy István úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. DR. SZIGETHY ISTVÁN (SZDSZ) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Valóban egyetértek Lamperth Mónikával abba n, hogy veszélyes precedenst teremtenénk a mostani alkalommal. Torgyán József itt volt, több alkalommal felszólalt a mai alkalommal. Szeretném jelezni, hogy azon a bizonyos házbizottsági ülésen, ahol az aláírásra sor került, nem ő képviselte a Kisgazdapárt ot, legalábbis az aláíráskor nem ő képviselte. Engem sem akadályozott meg ez az aláírás abban, hogy felszólaljak ebben a vitában. Úgyhogy én úgy gondolom, ez a tény, hogy valaki írásban bejelentkezett, kimentés nélkül, bármiféle egyéb kérelem nélkül nem ve tt részt magában a vitában, nem adhat okot arra, hogy az
