Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. április 15 (165. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
2158 ugyanannyit hozott, mint az augusztus 1jei áfaemelés és a július 1jei energiaáremelés. Az áfát... (Az elnök pohara megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) ... - választások ideoda - mi végrehajtottuk, ö nök az önkormányzati választás miatt az energiát nem. Ezt vissza kell utasítanom! Köszönöm a figyelmet. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Torgyán József frakcióvezető úrnak, Független Kisgazdapárt. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszterelnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Ön, miniszterelnök úr két nagy témakört említett a felszólalásában: egyrészt kifogásolta, hogy az ellenzék az MSZP V. kongresszusával kapcsolatban mit nyilatkozott, másrészt pedig a gazdasági kérdésekkel foglalkozott. Az első kérdéskört illetően igazán nem kívánok szólni, de engedjen meg egy észrevételt. Ön nehezményezi az ellenzéki hangvételt a kongresszusuk miatt. Kérdezem azonban: milyen véleményt kellett volna kia lakítanunk, ha nem azt a negatív véleményt, amelyet ön is ismer az MSZP V. kongresszusáról; ahol olyan dolgok történtek, hogy eljátszottak jeleneteket, hogy vajon mennyire nőtt az ön privatizációs miniszterének a szívéhez az önök műanyag plakettje, és vajo n most visszaadja a plakettet, nem veszi vissza a plakettet, ezzel kapcsolatban önkritikát gyakorol, nem gyakorol, a marcali szervezet nehezményezi a plakett visszaadását. Olyan volt az egész, miniszterelnök úr, hadd mondjam meg önnek őszintén, és egyáltal án nem sértő módon, mint egy rossz bolsevik operett... (Derültség a jobb oldalon.) .., azzal a különbséggel, hogy önök nem "gimnasztyorkát" öltöttek, hanem huszármentét, és huszárcsákóban akarták eljátszani az operettet. Na, ennyit a kongresszusról. (Szórv ányos taps a jobb oldalon.) Ami most már a gazdasági kérdéskört illeti, azt hiszem, a miniszterelnök úr bemutatta most, hogy miként nem szabad egy miniszterelnöknek viselkednie: (Derültség a jobb oldalon.) két év eltelte után esik neki a korábbi kormányzat nak. Ezt megtehette volna a miniszterelnök úr ellenzéki képviselő korában - akkor hallgatott. A Független Kisgazdapárt viszont kilépett a koalícióból, és élesen szembefordult az akkori hibákkal, jöjjenek azok bárhonnan is. Így már az akkori MSZPvel szembe n is rendkívül éles küzdelmet folytattunk, többek között az ön által említett földművelésügyi területen, hiszen mi mindig a reprivatizáció mellett voltunk, és rendkívül sajnálatos, hogy több évnek kellett eltelnie, amíg világossá vált - ma már az MSZPkorm ánytöbbség előtt is , hogy nagy hiba volt a Független Kisgazdapárt álláspontját elutasítani. Sajnálatos módon az ön felszólalása tele volt olyan adatokkal, amelyek az MDF és az önök közti viszony kiéleződéséről tanúskodnak; csak nem érti az ember ezt a vi tát önök között. Mert ha valóban ilyen ellentétek volnának önök között, akkor miért kellett például az önök csapatához tartozó Surányi Györgynek havi négymillió forintért azt a Gálszécsi Andrást alkalmaznia tanácsadóként, aki az én ismereteim szerint koráb ban biztonsági kérdésekkel nem foglalkozott? Legyen szabad rámutatnom arra, egyszerűen arról van szó, hogy önöknek nincs gazdasági programjuk, összevissza kapkodnak, káoszhelyzetet teremtettek az országban, és ezért most elkezdenek vagdalkozni. Ahelyett, h ogy építkeznének, miniszterelnök úr, sajnálatos módon önök most több évvel korábbi kormányzati hiányosságokkal próbálnak takarózni, ahelyett, hogy a saját programjuk hiányosságait észrevennék. A Független Kisgazdapárt számos esetben rámutatott arra: egy ga zdaság természetes állapota a növekedés. Ennek a növekedésnek a feltételeit kellett volna megteremteni. De önök pontosan az ellenkező irányba haladnak, nem növekedést idéznek elő, hanem a restrikciós politikájukat folytatják az ország lakosságának döntő tö bbségével szemben.
