Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. április 15 (165. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - HORN GYULA miniszterelnök:
2155 Mint ismeretes, semmi nem történt. Hozzátenném, erre a kormányra hárult az energiaárak karbantartása, hogy 19951996ban összesen 91 százalékos áram, illetve energiahordozóáremelést kellett a lakosság nyakába zúdítanunk. Szakértői becslések szerint, ha az akkori kormány teljesítette volna a nemzetközi és hazai kötelezettségét, akkor 1995ben is valahol 20 százalék körül alakult volna az infláció. (Taps az MSZP padsoraiban.) Nyilvánva ló, sajnos az áremelést, a díjszabás, a díjtételek emelését meg kellett tenni, különben mind az energiaellátás, mind az energiaforgalmazás, illetve termelés került volna súlyos veszélybe. Tájékoztatnom kell a parlamentet és a tisztelt közvéleményt a köve tkezőkről: a GATTtárgyalások során, 1992 májusában az előző kormány a külföldi partnereknek olyan adatokat prezentált, amelyek nem feleltek meg a valóságnak. Ez pedig a mezőgazdasági export támogatásáról szólt. Mi történt? A kormány - az előző - a nemzetk özi partnereket úgy tájékoztatta, hogy 16 mezőgazdasági termék részesül exporttámogatásban. Ténylegesen 250 terméket támogattak. Összesen évi 22,3 milliárd összegű támogatást jelentettek be. A valóságban a támogatás 58 milliárd volt - a 423 millió dollár, a bevallott helyett 1,1 milliárd dollár. Meg kell mondanom, ez volt és ma is ez az egyik legsúlyosabb kihívása a kormánynak, mert az ország nemzetközi hitelét rontja. Folyamatos tárgyalásban vagyunk a külföldi partnerekkel, hogy hogyan lehet úgy megoldani ezt a problémát, hogy ne okozzon drámai helyzetet a mezőgazdasági termelők, exportőrök körében. Mert ha ma teljesítenénk a külföldi partnerek igényét, a termelők, az exportőrök tömegét hoznánk ellehetetlenült helyzetbe, nem beszélve a fizetési mérleget ért csapásról sem. Nem tudom: az akkori kisgazda vezetésű Földművelésügyi Minisztérium szakmai hozzá nem értése játszott ebben szerepet? Nem tételezem fel, hogy tudatosan csinálták; de hogy rosszul, és súlyos következményekkel járó eljárást követtek, az viszo nt tény. Csak meg kívánom jegyezni - és ne vegye tisztelt képviselőtársam sértésnek, de tényekről beszélünk , az e tárgyalásokról szóló záróokmányt és mellékleteit, amelyek tartalmazták a hibás magyar adatokat, 1994 áprilisában az akkori nemzetközi gazdas ági kapcsolatok minisztere, Kádár Béla írta alá Marrakechben. (15.20) Nos, hölgyeim és uraim, ezek koptatták és koptatják az ország nemzetközi tekintélyét; miként az is, hogy 1993 szeptemberében a Valutaalappal kötött megállapodásnak egye tlen pontját sem tartották be, és közel három évig tartott a bizalom helyreállítása a nemzetközi pénzpiacokon... (Közbeszólások jobbról.) ...és a Valutaalapnál. Az is politikai károkat okozott, hogy az új külügyi vezetés 1994 nyarán 2,9 milliárd összegű, f edezet nélküli hiányt vett át az elődjétől. Ezek között volt 700 millió forint, amit tagdíjként be kellett volna fizetni nemzetközi szervezeteknek; ehelyett ezt fölélték. Ezek koptatták és koptatják a hitelünket. Tisztelt Országgyűlés! Mi ezen az örökségen nem tudunk változtatni. De mivel jogállam vagyunk, viselni, kezelni kell ezt az örökséget - nem csupán a kormánynak, hanem az egész országnak. Befejezésül azt szeretném mondani: mindezt nem mondtam volna el, ha az elmúlt két hét során az ellenzék egyes ké pviselői nem foglalkoztak volna ezzel nap mint nap, méghozzá az MSZP V. kongresszusa ürügyén. Hölgyeim és uraim, én tisztában vagyok a parlamenti retorika játékszabályaival. Szerintem csak tények és érvek számítanak, és nincs értelme a sárdobálásnak. (Közb eszólások jobbról.) Helyette viszont próbáljuk meg rendbe tenni az ország dolgait. Gondolkozzanak el ezen! Képviselő Úr! (Az ellenzék sorai felé fordulva:) Ön négy éven keresztül azt mondta az MDFkormánynak, hogy hazudik. Most legalább hallgassa meg a tén yeket! (Taps a kormánypárti padsorokban.)