Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. április 9 (164. szám) - Dr. Pusztai Erzsébet (MDNP) - a pénzügyminiszterhez - "Az adóbevalláshoz szükséges borítékok importja" címmel - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. MEDGYESSY PÉTER pénzügyminiszter: - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP):
2112 Kérem, tájékoztasson arról pénzügyminiszter úr, miért van arra szükség , hogy e biztos üzlettel ne a magyar papírgyártókat segítsék. Mikor írták ki a pályázatot, pályázotte magyar cég, és miért ez lett a pályázat eredménye? Várom válaszát. (Taps az MDNP padsoraiból.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Az interpellá cióra dr. Medgyessy Péter pénzügyminiszter úr válaszol. DR. MEDGYESSY PÉTER pénzügyminiszter : Elnök Asszony! Képviselő Asszony! Tisztelt Ház! A személyi jövedelemadó idei bevallásának borítékjai mostanában kitüntető figyelmet kaptak és kapnak a tisztelt Há zban. A napokban érkezett hozzám egy írásbeli választ igénylő kérdés hasonló témakörben és most ez az interpelláció. Jelen interpelláció arra a kérdésre keresi a választ, hogy miért van szükség arra, hogy e biztos üzlet ne a magyar papírgyártókat segítse. Tisztelt Képviselő Asszony! Konkrét válaszaim a következők: A személyi jövedelemadóbevallás nyomtatványok, útmutatók, borítékok gyártására és nyomdai munkálataira, valamint az egységcsomagok összeállítására és az adózókhoz történő postai feladására minden évben, így 1995ben is az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal a hatályos törvényi előírásoknak megfelelően a versenytárgyalás szabályait figyelembe véve komplex pályázatot írt ki. A pályázat kiírása '95. augusztus 22én és 23án került meghirdetésre 60 n apos benyújtási határidővel, melynek időpontja '95. október 24e volt. A pályázat kiírásánál a nyilvános versenytárgyalási szabályoknak megfelelő előírások szerint járt el az APEH, a kiírás alapján összesen 32 pályázó vette át az előírt határidőben a verse nytárgyalási feltételeket, ezek kizárólag magyar cégek voltak. A pályázat kiírásánál és az elbírálásánál, figyelemmel arra, hogy a nyomtatványok ez évben is térítésmentesek voltak, az adózók részére alapvető feltétel és szempont volt a megbízhatóság, a hat áridők betartása, valamint a költségek minimalizálása, tekintve hogy a költségeket a központi költségvetés viseli. Feltétel volt az is, hogy a pályázónak bizonyítania kellett, hogy köztartozása nincs. A pályázatot öt tagú bíráló bizottság döntötte el, mely nek alapján a pályázatot a békéscsabai Kner Nyomda nyerte el, mely a korábbi években is végzett a hivatal részére hasonló nagyságrendű munkát, és vállalta, hogy a legyártáson túl az egységcsomagok postai úton történő feladását is elvégzi. Hangsúlyozom, hog y a bevallások és borítékok gyártásához szükséges papírokat nem az APEH szerezte be, hanem a pályázatot elnyert szolgáltató élt ezzel a lehetőséggel. A több mint 3 millió személyi jövedelemadónyomtatvány előállítása a pályázatot elnyert tájékoztatása szer int Magyarországon történt, a borítékok beszerzésének nagyobb részét külföldről oldotta meg, melyet azzal indokol, hogy belföldi hasonló termékből történő előállításnál lényegesen kisebb költséggel volt finanszírozható a külföldi gyártás. A nyomdai munkáka t a belföldi nyomda végezte. A pályázók között papírgyár egyáltalán nem szerepelt, holott a kiírás alapján erre egyébként lett volna lehetőség. Végül szeretném leszögezni azt, hogy nem tartom kizártnak, hogy az '96. évi szjaegységcsomagok gyártására, amen nyiben az továbbra is ingyenes lesz, az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal által kiírt pályázatban azonos feltételek esetén előnyt élvezzenek a magyar szállítók. Köszönöm szépen. Kérem a válaszom elfogadását. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Kérdezem dr. Pusztai Erzsébet képviselő asszonyt, elfogadjae a választ. DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP) : Elnök Asszony! Tisztelt Pénzügyminiszter Úr! Köszönöm a kimerítő és valóban a kérdéseimre adott válaszát és azt elfoga dom. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)
