Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. február 12 (145. szám) - Bejelentés frakcióból történő kilépésről - Tájékoztatás mentelmi jog felfüggesztését követő eljárás jogerős befejezéséről - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. RAPCSÁK ANDRÁS (KDNP):
211 hozzászólásának tárgyát jelöljem meg. Mivel azo nban ez eddig nem volt gyakorlatban, nem kívánom megjelölni; majd a házbizottság ülésén erre vissza fogunk térni. A gondolat az, hogy a nyilvánosság is megismerhesse, miről kíván szólni napirend után. Azt hiszem, hogy a következőkben ezt a gyakorlatot érde mes lesz folytatni. Tisztelt Országgyűlés! A holnapi napon napirend előtti felszólalásra jelentkezett dr. Torgyán József frakcióvezető úr, Független Kisgazdapárt; dr. Semjén Zsolt frakcióvezetőhelyettes úr, KDNP; dr. Dobos Krisztina frakcióvezetőhelyette s, MDF; és Németh Zsolt frakcióvezetőhelyettes úr, Fidesz. Bejelentés frakcióból történő kilépésről ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Bejelentem, hogy dr. Schamschula György képviselő úr tájékoztatott arról, miszerint 1996. február 1jei hatállyal az MDF országgyűlési képviselőcsoportjából kilépett , és képviselői munkáját a független képviselők között kívánja folytatni. Tájékoztatom képviselőtársaimat, hogy a kilépéssel a Házszabály 32. § (1) bekezdésének c) p ontja alapján képviselőtársunk bizottsági megbízatása is megszűnik. Tájékoztatás mentelmi jog felfüggesztését követő eljárás jogerős befejezéséről ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! A Házszabály 51. § (2) bekezdésének értelmében az a képviselő, akinek mentelmi jogát az Országgyűlés felfüggesztette, jogosult kétperces időkeretben az ülésnap napirendi pontjainak tárgyalása előtt az eljárás jogerős befejezéséről az Országgyűlést tájékoztatni. Dr. Rapcsák András képviselőtársunk, KDNP, jelezte, hogy két eljárás jogerős befejezéséről kívánja tájékoztatni az Országgyűlést. Megadom a szót a képviselő úrnak négy perc időtartamban. DR. RAPCSÁK ANDRÁS (KDNP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Az elmúlt köz el két évben a tisztelt Ház kilenc esetben volt kénytelen foglalkozni mentelmi ügyeimmel, melyből hét esetben ugyanaz a személy volt a feljelentő. A tisztelt Ház hat esetben a feljelentéseket zaklató és az Országgyűlés munkáját zavaró jellegűnek minősített e, míg három esetben mentelmi jogom felfüggesztése mellett döntött. Jelentem a tisztelt Háznak, hogy az első esetben a bírósági eljárást a Szeged Városi Bíróság jogerős döntésével megszüntette. A peres felek kölcsönösen elnézést kértek egymástól a '93. évi önkormányzati ülésen elhangzottak miatt. Mindezeket ismertettem Hódmezővásárhely megyei jogú város közgyűlése előtt, valamint az alábbi nyilatkozatot tettem: "Visszavonom azon indítványomat, hogy a szennyvíztisztítóiszapkezelő vonalát dr. Szalai Lukácsró l kellene elnevezni. (Derültség.) Ezen utóbbi kijelentésemmel nem állt szándékomban az ő személyét megsérteni." (Derültség.) Tájékoztatom a tisztelt Házat, hogy mind a fenti létesítménynek, mind az azóta elkészült korszerű szeméttelepnek - a számos beérkez ett személyi elképzelés ellenére - a névadására vonatkozó javaslatot mind ez ideig nem terjesztettem elő. Jelentem a tisztelt Háznak, hogy a második esetben Hegedűs Tibor, a Szocialista Párt települési képviselőjelöltje, a hódmezővásárhelyi kábeltelevízió tulajdonostársa és ügyvezetője vonatkozásában a Szentes Városi Bíróság jogerős döntésével megszüntette az eljárást, míg pertársa, Mónus Áron ügyében elsőfokú, még nem jogerős ítéletet hirdetett. Hegedűs Tibor egy napi- és hetilapban,
