Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. április 9 (164. szám) - Dr. Surján László (KDNP) - a külügyminiszterhez - "Mik lesznek a további lépések a kátyúba került szlovák-magyar alapszerződés ügyében?" címmel - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. SURJÁN LÁSZLÓ (KDNP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. SZENT-IVÁNYI ISTVÁN külügyminisztériumi államtitkár:
2087 Köszönöm a szót, elnök asszony. Úgy gondolom, a pénzügyminiszter úr válasza korrekt volt. Az írásbeli választ mindenké ppen el kell fogadnom. Köszönöm, elfogadom. (Taps az FKGP padsoraiban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Kérdezem miniszter urat, viszontválaszra nem tarte még egyszer igényt. (Dr. Medgyessy Péter: Nem.) Köszönöm szépen. Dr. Surján László (KDNP) - a külügyminiszterhez - "Mik lesznek a további lépések a kátyúba került szlovákmagyar alapszerződés ügyében?" címmel ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Dr. Surján László úr, a Kereszténydemokrata Néppárt képvise lője, kérdést kíván feltenni a külügyminiszternek. Miniszter úr távollétében, ha a képviselő úr elfogadja, államtitkár úr válaszol. Megadom a szót képviselő úrnak. DR. SURJÁN LÁSZLÓ (KDNP) : Köszönöm szépen. Az államtitkár úrnak sincs szerencséje: elfogadom , sőt előre köszönöm a válaszát. Az elmúlt héten napirend előtt szóltunk már erről a kérdésről, amely nagyon sokakat foglalkoztat. Én akkor öt pontban soroltam fel azokat az elgondolásokat, amelyeket megítélésem szerint érdemes lenne megtenni. Miniszter úr válaszában ezek közül jó néhányra reagált, és kiderült, hogy amit ott egy hétfői napon sürgettem, az egy előzetes pénteken már meg is történt. Egy olyan jellegű üzenet ment el rögtön a pénteken kapott szlovák jegyzékre vissza, amely megfelelt annak a hang vételnek, amelyet magunk is jónak tartottunk ellenzéki oldalról, nevezetesen, hogy a ratifikációnak nincs akadálya és nincs kiegészítése sem. Azóta is szeretném pozitívan visszajelezni azokat a kormánynyilatkozatokat - államtitkár úrtól is, miniszter úrtól is , amelyek teljesen egyértelművé tették ezt az álláspontot. Itt látok lehetőséget egyfajta szélesebb körű konszenzus kialakítására is. Nyilvánvaló, hogy a napirend előtti vita nem teszi lehetővé a részletekbe menést, és ennek tudom be, hogy nem tért ki miniszter úr arra a javaslatra, ahogyan az korábban is már történt, forduljunk azokhoz az államokhoz, ismertetve velük a helyzetet, amelyek olyannyira szorgalmazták az alapszerződés megkötését, illetve nemzetközi szervezetekhez, amelyek szintén ugyanezt t ették: lássák, miről van szó. Most ugyanis két esély van: vagy függelék nélkül jön a dolog, és akkor nincs különösebb probléma, vagy függelékkel jön, és akkor a magyar kormányt már egyértelműen köti a korábbi jegyzéke és az a számos nyilatkozat, amely megt örtént. Ebben az esetben nem vállalhatja magára Magyarország, hogy őrajta múlott az okmányok kicserélése. Várom államtitkár úr válaszát. (Taps a KDNP padsoraiban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. A kérdésre SzentIványi István úr, a Külügymini sztérium politikai államtitkára válaszol. DR. SZENTIVÁNYI ISTVÁN külügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Azt hiszem, húsvét nagyon jó hatást gyakorolt a Ház hangulatára, hiszen az előbb megtörtént az, ami régen fordult elő, hogy Torgyán József képviselő úr elfogadott egy előzetes választ, most pedig Surján László képviselő úr is már előre elfogadta a választ. Ezt nagyon köszönöm neki, de majd utána nyilatkozzék.