Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. április 9 (164. szám) - Az ülés napirendjének elfogadása - A Budapest Bank részére juttatott 12 milliárd forint állami támogatás körülményeinek vizsgálatáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - DR. MATYI LÁSZLÓ (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
2082 Köszönöm szépen. Csak tájékoztatásként mondom, hogy az előterjesztőnek nincsenek idő beli korlátai, és bármikor szót kérhet a vita közben. Kétperces reagálásra megadom a szót Matyi László képviselő úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. DR. MATYI LÁSZLÓ (SZDSZ) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Torgyán Jó zsef azzal kezdte a beszédét, hogy ez a jelentés semmitmondó. Ez a jelentés nem semmitmondó. Sokszor elmondtuk már, de úgy látszik, még sokszor el kell ismételni, hogy egy olyan tranzakció történt, amely a hatályos törvényeknek megfelelt, egyetlenegy állam polgárnak és a magyar költségvetésnek sem került egyetlenegy fillérjébe sem. De igazából nem is erre szeretnék reflektálni. Torgyán József beszédében számtalanszor említett meg büntetőjogi felelősséget meghatározatlan körű emberek részére. Úgy gondolom, ha Torgyán József ténylegesen tud bűncselekményről, akkor tegye meg a büntetőjogi feljelentést, ha meg nem tud, akkor ne beszéljen, ne rágalmazzon és ne vádaskodjon olyan emberekkel, akikkel szemben semmiféle büntetőjogi felelősség megállapítására nem kerülh et sor. Ez számomra nagyon fontos. Az, hogy Torgyán József handabandázik a parlamentben, szép lassan világos lesz a magyar állampolgárok számára, de úgy gondolom, ez a fajta politizálás nemcsak Torgyán Józsefnek árt hosszú távon, hanem a magyar parlamentne k és a parlamenti demokráciának is. Ezért arra kérem Torgyán Józsefet, ha tud bűncselekményről, akkor tegye meg a büntetőjogi feljelentését, ha meg nem tud, akkor mellőzze ezt a fajta politizálást. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm s zépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Nagyon sokan jelentkeztek kétperces hozzászólásra. Tekintettel arra, hogy nemsokára a sajtótájékoztatókra is sort kell keríteni, csak azoknak adom meg a szót, akiknek a neve már megjelent a monitoron, további kétperces rea gálásokra nem tudok lehetőséget adni. (Dr. Torgyán József: Személyes érintettség okán kérek szót!) Természetesen meg fogja kapni képviselő úr a szót, de szeretném jelezni, hogy többeknek nem áll módomban megadni. Kétperces reagálásra megadom a szót Bauer T amás képviselő úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Én megértem Torgyán József képviselőtársunk elégedetlenségét ezzel a jelentéssel kapcsolatban. Torgyán József képviselőtársunk ugyanis a Budapest Bank ügyében az első perctől kezdve olyan állításokat engedett meg magának, hogy miért nem leplezik le végre azokat a tolvajokat és rablókat, akik milliókat visznek el; olyan állításokat engedett meg magának, hogy a Budapest Bank egyenlő a Lajosforrással; olya n állításokat engedett meg magának, hogy a bank 12 milliárd forintot elsüllyesztett a trezorjába. Az ebben az ügyben lefolyt vizsgálat ezeket az állításokat semmilyen értelemben nem támasztotta alá. Ezzel szemben alátámasztotta a kormány állításait, azokat , amiket a kormány az első perctől kezdve állított; alátámasztotta a kormánynak azt a nézetét - amit az államtitkár úr fejtett ki , hogy itt semmiféle állami vagyon semmilyen értelemben nem került elveszítésre; alátámasztotta a kormánynak azt az álláspont ját, hogy ez egy törvényes tranzakció volt. Ezek után érthető, hogy Torgyán József elégedetlen a vizsgálattal. Az azonban nem érthető, hogy rágalmait, hamis vádjait előbbi felszólalásában is megismételte. Folytatva Matyi László állítását, azt szeretném mon dani, hogy ha valakinek az állításai, a vádjai az Országgyűlésben vagy a közéletben megalapozatlannak bizonyulnak, az két dolgot tehet: vagy elismeri hogy tévedett, és ezzel a dolog rendezve van - ezt javasolta Pető Iván képviselőtársunk, frakcióvezetőnk e gy héttel ezelőtt , vagy pedig távozik a politikai életből. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.)
