Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. február 12 (145. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - GELLÉRT KIS GÁBOR, az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottság elnöke: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - GELLÉRT KIS GÁBOR, az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottság elnöke: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP):
209 is foglalkozni kell. Ezért meggyőződésünk, hogy indokolt egy olyan vitanap, amelyen a határon túli magyarság helyzetével foglalkozunk. Köszönöm. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Gellért Kis Gábor képviselő úrnak, az emberi jogi , kisebbségi és vallásügyi bizottság elnökének. GELLÉRT KIS GÁBOR , az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottság elnöke : Köszönöm a szót, elnök úr. Az előbbi felszólalásra kívánnék reagálni egy mondat erejéig, amennyiben az Új Magyarországról mint a d emokrácia sérelméről esett szó. Szeretnék emlékeztetni arra, hogy az új kormány létrejöttét követően még hosszú hónapokig havonta állami kezelésben lévő vállalatok támogatása révén tartották életben az Új Magyarországot, magyarán a kincstár egyenlítette ki azokat a számlákat, amelyek az Új Magyarország hiányából fakadtak. Ez az egyik - a demokrácia sérelme jegyében. A másik: az autonómiakoncepcióval kapcsolatban... (Dr. Torgyán József: Mi közöd neked ehhez?) , Elnök Úr! Az a gyanúm, hogy Torgyán József frak cióvezető úrnak mikrofonéhsége van, lehete csillapítani? (Derültség.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tessék, képviselő úr, a témához... GELLÉRT KIS GÁBOR , az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottság elnöke : A másik, az autonómiakoncepciót illető en: most a hét végén együtt voltunk Németh Zsolttal Bukarestben és nekem olyan tapasztalataim vannak, amelyek azt támasztják alá, amit Eörsi Mátyás mondott. Igenis, a határon túli romániai magyar vezetők, képviselők nem tartottak volna szerencsésnek - hogy eufemisztikusan fogalmazzak - egy ilyen vitát most a magyar parlamentben. Harmadszor pedig arról szeretnék szólni, hogy én is aláírtam ezt az ívet. Azt az ívet azonban, amelynek a fejlécén az szerepelt, hogy "Politikai vitanap a határon túli magyarok hely zetéről" és nem azt az ívet, amely úgy szólt, hogy "A határon túli magyarság autonómiakoncepcióinak megvitatása." (Fekete György: Ugyanaz!) Ez jelentős különbség, és a demokrácia jegyében próbálná csorbítani úgy látszik a Kisgazdapárt elnöke azon jogomat, hogy amennyiben megtévesztenek, akkor visszavonjam az aláírásomat. Köszönöm. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Toller László képviselő úrnak, az MSZP frakcióvezetőhelyettesének. DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisz telt Ház! Torgyán József folyamatosan védi a demokráciát úgy, hogy a demokrácia teljes eszköztárával gyakorlatilag visszaél. Bizonyítja ezt az is, hogy a Házszabályban biztosított öt perc helyett folyamatosan 5 perc 20 másodpercig... (Derültség.) .., vagy t ovább tartja napirend előtti hozzászólásait. A másik kérdés az, hogy tőlünk félti a demokráciát, és közben nem veszi észre azt, hogy azok a sajtóorgánumok, amelyek megszűntek, egyszerűen a piacgazdaság elemi feltételeinek nem feleltek meg. (Zaj a jobb olda lon.) Tartalmi kritérium nélkül egyszerűen arról van szó, hogy nem volt megfelelő a példányszámuk, nem tudták eladni a példányokat, Pesti Hírlap, Esti Hírlap és így tovább, amelyeket felsorolt. Úgy gondolom, hogy azért szűntek meg, mert nem vásárolták őket . Amiért nem vásárolták őket, az pedig a tartalmi kérdések közé tartozik. Ugyanez vonatkozik az Új Magyarországra is, ahol a kormánytól várnak segítséget egy piaci körülmények között működő lap további működtetése és fenntartása érdekében.
