Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. április 9 (164. szám) - Bejelentés önálló indítvány tárgysorozatba-vételéről: - Azonnali kérdések, interpellációk és kérdések ismertetése: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. KUTRUCZ KATALIN (MDNP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZIGETHY ISTVÁN (SZDSZ):
2062 frakciónak nincs bizottsági helye. Éppen ezért mi határozottan támogatjuk az MDF ügyrendi javaslatát. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Felesleges lenne itt most házszabályi rendelkezésekről vitatkozni. Szeretném Deutsch Tamás figyelmét is felhívni, hogy a Házszabály azt mondja, hogy a házbizottság terjeszti a Ház elé a bizottságok elnökeire, alelnökeire és tagjaira vonatkozó javaslatot. A 31. § (1) bekezdését szíveskedjenek megnézni, tisztelt Országgyűlés. Még megadom a szót Kutrucz Katalin képviselő asszonynak, aki az MDNP képviselőcsoportja nevében kíván nyilván az ügyrendi vitában részt venni. DR. KUTRUCZ KATALIN (MDNP) : Sajnálom, elnök úr, eredetileg nem kívántam részt venni, de Toller képviselő úr szavai után kénytelen vagyok, márcsak azért is, hogy ne legyen félreértés senkiben sem. A Magyar Demokrata Fórum és a Magyar Demokrata Néppárt békésen és megegyezéssel szerette volna elrendez ni ezt a kérdést, ezért egymás között mi meg is egyeztünk, mégpedig oly módon, hogy a parlament költségvetése lehetőleg ne érintődjön. A kettőnk megállapodását minden párt elfogadta. Elfogadta ezt a megállapodást az összes ellenzéki párt, és elfogadta a Sz abad Demokraták Szövetsége is. Egyetlen párt nem fogadja el ezt a megállapodást, a Magyar Szocialista Párt, azért, mert ezt a helyzetet felhasználva plusz bizottsági helyekhez akar jutni. Elnézést kérek, ez az igazság. Rendkívüli módon sajnálom, hogy ezt e l kellett mondanom, mert mi a magunk részéről, mint mindig, most is megállapodásra törekszünk, de azt kérem szíveskedjenek megérteni, hogy kilenc bizottságban nincs egyetlen helyünk sem. A Házszabály szerint az alapvető munka a bizottságokban folyik, és ne m tudunk a bizottsági munkában részt venni. Ezért én nagyon szépen kérem a patkó másik oldalán ülő képviselőtársaimat, segítsenek abban, hogy ezt a lehetetlen helyzetet minél előbb megszüntessük és minél előbb egy korrekt megállapodásra jussunk, és főleg, hogy a Ház végre házszabályszerűen tudjon működni, mert ez így tovább tarthatatlan. Köszönöm. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Úgy gondolom, azt a megjegyzést azért meg kell tennem - nehogy félreértés legyen , ami a többletköltségeket illeti , az csak a bizottsági helyekre vonatkozik, mert egyébként az új frakció megalakulása természetesen többletköltségekkel jár, de ezt a Ház megszavazta. Megadom a szót Szigethy István képviselő úrnak, aki az SZDSZ képviselőcsoportja nevében kíván szólni. DR. SZIGETHY ISTVÁN (SZDSZ) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Én azt hiszem, ketté kell választani ezt a kérdést. Most Demeter Ervin előterjesztett egy konkrét ügyrendi jellegű javaslatot, és párhuzamosan folyik a hét párt között a helyek elosztásáró l az egyezkedés. Ezt a kettőt nem szabad összekeverni. A mostani javaslat jogilag annyiban téves, hogy a 32. § (2) bekezdésére való hivatkozás megüresedett bizottsági helyek betöltéséről rendelkezik... (Demeter Ervin: Pontosan arról van szó.) .., itt pedig nem megüresedett helyeket kívánnak betölteni, hanem új helyeket kívánnak létesíteni, amelyeknek nyilvánvalóan a parlamenti költségvetésre kihatása van. Ezeket a kérdéseket az egyezkedés keretében lehet rendezni, és remélhetőleg rendezni is fogjuk. De a mos tani szavazás azért lenne idő előtti, mert nem oldja meg ezt a problémát, amelyről eddig beszéltünk. Ami a lényegi részét illeti, 1994ben az Országgyűlés határozatot hozott. A határozatában többek között meghatározta a bizottsági helyek számát is. Ezeket a bizottsági helyeket csak hasonló módon
