Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. április 2 (163. szám) - Határozathozatal a jövedéki szabályozásról és ellenőrzésről, valamint a bérfőzési szeszadóról szóló 1993. évi LVIII. törvény módosításáról és kiegészítéséről szóló törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról - Döntés önálló indítvány sürgős tárgyalásáról - Döntés önálló indítvány tárgysorozatba-vételéről - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZABÓ IVÁN (MDNP):
2011 akadálya sincs ennek a módosításnak, hiszen a Pénzügyminisztériumban elmondták, hogy lehetséges visszamenőlegesen az adókulcsok megváltoztatott mértéke után kifizetni ezt az összeget. Itt eg yetlenegy dologról van szó, tisztelt Ház: politikai akaratra van szükség az Országház többsége részéről abból a szempontból, hogy akare adókulcsot csökkenteni vagy nem akar. Sajnálattal vennénk tudomásul, ha a Fidesz ez irányú szándékát a Ház többsége nem támogatná. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Keller László képviselő úrnak, MSZP. KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! A szocialista frakció nem támogatja a tá rgysorozatbavételt. De engedjék meg, hogy az indoklásom elején Sümeghy Csaba indoklására két mondatban reflektáljak. A tévedésekről: képviselő úr valóban tévedett, de elfelejtette korrigálni a tévedését. Ugyanis a tavaly benyújtott szjamódosító javaslatb an az indoklásban nem szerepelt 380 milliárdos tétel. 450 milliárd forint volt az az előirányzat, amely az első változatban megjelent, majd az 480 milliárd lett. Ezt célszerű lett volna az indoklásban pontosan idézni. A rendőrök fizetésével kapcsolatos pro bléma nem a személyi jövedelemadóra vezethető vissza. A koalíció pártjai egyébként már év elején kifejezték készségüket a hibák korrigálására, ugyanis apró technikai hibák miatt szükségessé vált a törvény módosítása. De akkor is nagyon világosan elmondtuk azt, hogy koncepcionális kérdéseket nem tartunk szükségesnek napirendre tűzni, éppen ezért akkor nem tettük meg ilyen természetű módosító indítványunkat. Az új pénzügyminiszter egyáltalán nem mondott olyat, hogy már ebben az évben tartja szükségesnek a mér tékekben történő változtatást, hanem kilátásba helyezte, hogy egy adóreform keretében a mértékek korrigálása nagy valószínűséggel megtörténhet, szinkronban a költségvetési törvénnyel. Egyébként megjegyzem, hogy soha nem volt ilyen mértékű változtatás a sze mélyi jövedelemadótörvényben. Egyébként nagyon szimpatikus lenne ez a 60 milliárdos változtatás, amely a frakció képviselőit valószínűleg népszerűvé tenné, de úgy gondolom, hogy nekünk a költségvetési törvénnyel szinkronban kell döntenünk a tekintetben, h ogy tárgysorozatba vesszüke vagy sem. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Szabó Iván frakcióvezető úrnak, Néppárt. DR. SZABÓ IVÁN (MDNP) : Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtá rsaim! Az egyéni képviselői indítványok napirendre vételével kapcsolatosan a Ház mindig belecsúszik egy hibába: lefolytatja az általános vitát és utána úgy dönt, hogy nem veszi napirendre. Most is ez történik. Mindenki elmondta, hogy miért nem ért egyet a javaslatban foglaltakkal. Elhangzott, hogy 60 milliárd, meg 100 milliárd, meg hogy a határidejét év közben nem lehet módosítani - ezek mind beltartalmi kérdések. Tisztelt Képviselőtársaim! Most arról kell dönteni, hogy erről a kérdésről kívánunke vitatkoz ni vagy sem, egy olyan helyzetben, amikor ugyanezekben a kérdésekben a pénzügyminiszter a leghatározottabb véleményét kifejthette, hogy mind a marginális adókulcsot, mind a kettős adóztatást 1997. január 1jétől meg kell változtatni Magyarországon. És akko r miért ne tárgyalhatnánk le úgy, ahogy Surján László elmondta. Ezt a törvényt világosan, tisztán végigtárgyaljuk, és a hatályba léptetés időpontját - ha év közben tényleg nem lehetne változtatni - 1997. január 1jével, a pénzügyminiszterrel egyetértésben elfogadjuk. Azt kérem, most döntsünk arról, hogy ezt napirendre vesszük, lesz kellő időnk igen pontosan megtárgyalni, és az elfogadható, a Pénzügyminisztériummal
