Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. április 2 (163. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. KÖKÉNY MIHÁLY népjóléti minisztériumi államtitkár:
1924 DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP) : Elnök Asszony! Tiszte lt Ház! Tisztelt Képviselőtársak! Csépe képviselőtársam nagyon fontos kérdésre világított rá. Mert azért mégiscsak érdekes, hogy éppen '94 végén szüntették meg a létminimumszámításokat. Azt az igazgatót egyébként nagyon gyorsan fölmentették, holott ennek semmi oka nem volt cselekvőképességét tekintve. Furcsa dolog az, hogy éveken keresztül mindenki, az akkori ellenzék - a szocialista párti képviselők, a szabaddemokrata képviselők - ezekre a létminimumszámítási adatokra követelték a kormánytól a különféle juttatásokat. Milyen érdekes: '94 végén, mikor már ez a kormány kormányoz, akkor nem érdeklik tovább a létminimumszámítási adatok. Nagyon érdekes! Igaz, hogy nemcsak a létminimumszámítási adatok nem érdeklik, hanem a törvények hatásai sem. Hiszen két év óta folyamatosan követeljük ettől a kormánytól, hogy a legkülönfélébb intézkedéseinek mutassa be a hatásait. Tisztelt kormánypárti Képviselőtársaim! Nincsenek önök előtt a számítások, hogy milyen hatása lesz a ma délután önök által várhatóan megszavazandó szociálistörvénymódosításnak és az anyasági támogatások megvonásának. Tisztelt kormánypárti Képviselőtársaim! Hiába követeljük az önök kormányától az adatokat, nem szolgáltatja, pedig kötelessége - törvényben foglalt kötelessége - lenne. Kedves kormánypár ti Képviselőtársaim! Ha önök rendszeresen elfogadják ezt, és így döntenek, akkor tudomásul kell venniük, hogy felelőtlenek. Köszönöm figyelmüket. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Megadom a szót Lamperth Mónika frakcióveze tőhelyettes asszonynak, Magyar Szocialista Párt. DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Tekintettel arra, hogy a napirend előtti vitában csak az alaphozzászólásra - úgymond vitaindítóra - lehet reagálni és a hozzászólók ra nem, ezért nem kell reagálnom arra a merész párhuzamra, amelyet a KSH létminimumszámítása és a Szocialista Párt kongresszusa között vont Lányi Zsolt. Csépe Béla frakcióvezetőhelyettes úr nagyon sok igazságot mondott a magyar társadalom állapotával, az elszegényedéssel kapcsolatban. Ezzel sem vitába szállni nem kívánok, sem a részleteit, illetve a létminimumszámítással kapcsolatos összefüggéseit kibontani, hiszen a hetvenes évek óta szakmai vita folyik arról statisztikusok között, hogy a létminimumszá mítás szakmai tartalmát tekintve mi kerüljön a fogyasztói kosárba. Nagyon sok függ ettől, hogy például a gépkocsit odaszámítjáke, és akkor nyilván egy magasabb létminimumszám jön ki, vagy a gépkocsit ebből kivegyéke. Nagyon sok olyan szakmai összefüggése van ennek, ami miatt itt most mi nem tudunk - és azt gondolom, nem is kell - egy szakmai vitát lefolytatni, hiszen ez olyan összefüggésben van a társadalom elszegényedésével, mint amire Bauer Tamás is rámutatott reagálásában. Azt gondolom, hogy jelzőrends zerre szükség van; szükség van arra, hogy a statisztikának legyenek olyan mutatói, amivel a társadalmi folyamatokat végig tudjuk kísérni és elemezni tudjuk, és mi, politikusok ebből le tudjuk vonni a megfelelő következtetést. De azt gondolom, hogy erről sz akmai vitát nem napirend előtt kell folytatni a parlamentben. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Megadom a szót Kökény Mihály államtitkár úrnak. (9.30) DR. KÖKÉNY MIHÁLY népjóléti miniszt ériumi államtitkár :
