Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. április 1 (162. szám) - Az ülés megnyitása - Bejelentés képviselő frakcióba történő belépéséről - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZABÓ ZOLTÁN művelődési és közoktatási minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZEKERES IMRE (MSZP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
1851 ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Szabó Zoltán államtitkár úrnak. (Zaj az ellenzéki padsorokban.) DR. SZABÓ ZOLTÁN művelődési és közoktatási minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, tisztelt képviselőtársaim, az elismerő morajt. (Derültség a kormánypárti padsorokban.) Tisztelt Ház! A templom szent hely. Egy templom k irablása, megszentségtelenítése joggal sérti a hívők érzékenységét. A kormány ennélfogva mélységesen elítél bármely templom elleni támadást. Úgy gondolom azonban, Pető Iván képviselő úr nem attól határolódott el, hogy ezt a kormány megtegye vagy megtette, hanem attól, hogy tisztelt ellenzéki képviselőtársaink egy ilyen eset kapcsán a kormányt vádolták vallásellenességgel és vallásellenes kurzussal. (15.50) Úgy gondolom, hogy Pető Iván képviselőtársamnak igaza volt abban, erkölcsi kérdés és tisztesség kérdés e az, hogy valaki egy igaztalannak bizonyult, nyilvánosan elhangzott vád után nyilvánosan elismeri a tévedését és bocsánatot kér. Szeretném megjegyezni, a kormány megtette itt, e Ház falai között, a nyilvánosság előtt, hogy amikor tévedett, téves intézkedé st hozott, vagy téves intézkedésre tett javaslatot e Háznak, akkor a miniszterelnök úr megkövette az ország lakosságát és megígérte a visszavonást. Én úgy gondolom, Pető Ivánnak igaza volt, ha tisztességről, erkölcsi kérdésről beszélünk, ennyit talán a tis ztelt ellenzéktől is el lehetett volna várni. Az, hogy önök ezt nem tették, hogy önök mind a mai napig megismételten azzal vádolják a kormányt, hogy magyarázgatja a vandál pusztítók tettét, azon vandál pusztítókét, akiket a rendőrség rövid idő alatt letart óztatott, és az önök által hangoztatott vádak tarthatatlansága kiderült, én úgy gondolom, tisztelt képviselőtársaim, hogy ez önöket minősíti. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Gellért Kis Gábor úrnak, az emberi.. . (Gellért Kis Gábor tagadólag int.) Nem. Megadom a szót Szekeres Imre frakcióvezető úrnak, MSZP. DR. SZEKERES IMRE (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Azt hiszem, hogy nem tudunk megállapodni. Oly eltérőek a megközelítési módok, hogy nem marad más, mint a tényekhez folyamodni, mert talán ebből egy kicsit jobb következtetésre juthatunk. A betörés előtt megrongálták az iskolát, a mázsaházat, biztosítékokat szaggattak le a fákról. Azt mondták, a rombolás magyarázata az, hogy nem találták meg a villanykapcsolót és levertek, összetapostak egyes tárgyakat. S azt mondták, hogy a zsákmányt út közben értékelték, az értéktelennek látszó tárgyakat eldobálták. S azt mondták, hogy alkohol hatása alatt, pillanatnyi elhatározásból, nem nyereségvágyból, h anem szórakozásból törtek be. Nagyon sajnálom, hogy ez előfordul; nagyon sajnálom, hogy ilyen történik akár templommal, akár iskolával, akármilyen hellyel vagy helyiséggel kapcsolatban. De ebből azt a következtetést levonni, amelyet az ellenzék az elmúlt h éten állított, szerintem indokolatlan. A templom szent hely, a parlament a felelősség háza, itt is ugyanúgy igazat kell mondani. S akkor még két tényt: a Budapest Bank jelentését az ellenzékből és kormánypártiakból álló vizsgálóbizottság egyhangúlag fogadt a el. A másik tény, ami nagyon sajnálatos, hogy 1100 évvel ezelőtt a tv Híradó sajnos nem tudott a honfoglalásról filmet készíteni, de ezt már nem tudjuk bepótolni. Köszönöm szépen. (Derültség és taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) :
