Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. március 27 (161. szám) - A cigányság helyzetéről szóló politikai vita - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - HÁGA ANTÓNIA (SZDSZ): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. FARKAS GABRIELLA, az MDNP
1778 képviselőit. És engedjék meg, hogy tisztelettel köszöntsem mindazokat a rádióha llgatókat és televíziónézőket, akik lelkiismeretüktől indíttatva most ide figyelnek. Nem szeretem, ha dohányzásellenes nap van egy évben egyszer, őszintén szólva nem szeretem egy évben egyszer az anyák napját sem, és nem jó, hogy különböző kérdésekre súlyo zva kell vitanapot rendezni. Ez a vitanap mégis üdvözlendő azért, mert a közel hatszáz éve mellettünk élő, velünk együtt élő cigányságról a magyar parlament ilyen körülmények között most beszél először. Nem szeretném az előttem szólókat ismételni, éppen ez ért oktatáspolitikai, foglalkoztatáspolitikai kérdésekről nem sokat fogok mondani, mindössze néhány nagyon apró megjegyzést szeretnék tenni. Úgy tudja a közvélemény, hogy a bűnözésben többségben vannak a cigány származású elkövetők. Ha az abszolút számokat nézzük, ez biztosan igaz. De ha megnézzük a bűnelkövetők iskolázottsági szintjét, akkor azt látjuk, hogy az aluliskolázottak között van több bűnelkövető. Az összefüggés megállapítását önökre bízom. Azt mondjuk, hogy a munkanélküliek nagyobb része cigány s zármazású. Ez is igaz. De ha megnézzük, hogy milyen a munkanélküliek képzettségi szintje, azt látjuk, hogy az alulképzettekből van a legtöbb. Itt is nyilvánvaló az összefüggés. Éppen ezért azt hiszem, hogy a cigánysággal foglalkozók legfontosabb feladata a képzés, oktatás, nevelés területén van. Erről képviselőtársam fog majd a Néppárt nevében beszélni. Én mindössze annyit szeretnék mondani: nagyon jó és üdvözlendő, hogy tehetséggondozó programok vannak. Ezért örültünk mindnyájan - pártállástól függetlenül - annak, hogy megszületett a Gandhi Gimnázium. Bizonyára rendkívül hasznosak lesznek azok a tehetséggondozó kollégiumok, ahol a felzárkózást elő lehet segíteni. Mégis nagyon röviden arra szeretnék figyelmet fordítani és felhívni az önök figyelmét, hogy jó lenne, ha a közoktatásban a kisfalvak, kisvárosok iskoláiban, amelyek egyre rosszabb helyzetben vannak, mégis mód lenne a cigány gyermekek felzárkóztatására. (11.20) Nekem azonban nagyon komoly aggá lyaim vannak azzal kapcsolatban, hogy ez hogyan fog sikerülni egy enyhén szólva lerongyolódó iskolarendszerben. Elnézést a kifejezésért! A foglalkoztatáspolitikát illetően csak két hiányra szeretném a figyelmet felhívni. Térségi programok, válságkezelő pro gramok kellenek, de úgy, hogy a lemaradott térségeket egyben kezelje ez, és akkor nem lesz szükség etnikai preferenciára. Tavaly év végén megszületett az új társasági törvény, amelyben volt vállalkozási övezetnek nyújtott adókedvezményforma. Csak az a baj , hogy vállalkozási övezet - amelyre Záhony térsége jelöltetett ki elsőnek - még mindig nincs! Pedig több olyan övezet kellene ezekben a kritikus sorsú térségekben, ahol a befektető adómentességet kap, ahol a vállalkozó különböző kedvezményeket élvez. Így képzelhető el a cigányfoglalkoztatáspolitika beágyazása egy térség válságkezelésébe. Azt hiszem, az lenne az igazán jó! Engedjenek meg néhány mondatot a cigányság segítésére szolgáló támogatási rendszerről. Nagyon fontos az, hogy van kétféle programcsomag . Az egyik az, amelyet a Magyar Országgyűlés kezel, amelyet a Magyar Országgyűlés erre kijelölt bizottsága oszt el támogatások formájában többek mellett a cigány szervezetek között is. De nagyon fontos, talán még fontosabb, hogy vannak közalapítványok, ame lyek ezért működnek. Csak az Országgyűlés által elosztott pénzekkel kapcsolatban nekem évek óta van egy nagyon nagy problémám. Mechanikus az elosztás, higgyék el képviselőtársaim, és tömérdek bizonytalan legitimációjú szervezet túltámogatása történik - ne sértődjön meg érte senki - a valóban erre érdemes szervezetek támogatásával szemben. Szervezetfinanszírozás történik és nem teljesítményfinanszírozás, holott valahogyan fordítva kellene kezelni a problémát. Ez mindnyájunk felelőssége, hiszen ez parlamenti feladat. Éppen ezért vetettem fel, hogy nagyon fontos volna egy objektívebb, hasznosabb pontrendszert kidolgozni annak érdekében, hogy a kevés pénz oda jusson, ahol eredményt hoz, és ahol értelme van. Különösen fontos ez azért, mert mint mindnyájan tudjuk, a cigányság erősen megosztott. Én körülbelül 200ig tudtam követni a bejegyzett cigány szervezetek számát, de most már tudom, hogy több van. Emiatt
