Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. március 26 (160. szám) - A helyi önkormányzatok adósságrendezési eljárásáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - BALSAY ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DEMETER ERVIN (MDF): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
1717 Elnök asszony, köszönöm a szót. (Taps a z ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Balsay István képviselő úrnak, aki a Fidesz szavazatát kívánja indokolni. BALSAY ISTVÁN (Fidesz) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Ú r! A FideszMagyar Polgári Párt a helyi önkormányzatok adósságrendezési eljárásáról szóló törvényjavaslatnál igennel szavazott. Ez a törvény tipikusan olyan törvény, amilyen helyzeteket el kell kerülni. Ez a törvény garanciát ad azon települések polgáraina k, ahol ilyen helyzet kialakulhat, hogy az alapvető szolgáltatásokat továbbra is biztosítja, és ezen szolgáltatások díját nem más önkormányzatoktól, hanem ugyanazon településtől vonja el a törvény, és fizetteti vissza, ahol ez a helyzet kialakul. Egyetértü nk viszont azzal, hogy ebbe a helyzetbe nemcsak önhibájukból kerülhetnek önkormányzatok, és egyre nagyobb számban kerülnek be kisebb és nagyobb települések az eladósodottságnak a spiráljába, olyan helyzetbe, amikor már csak vagy a vagyonfeléléssel, vagy ko rlátozott hitel felvételével tudják megoldani problémájukat. Ez a törvény azonban fel fogja hívni arra is a figyelmet a nagy számban csődhelyzetbe kerülő önkormányzatok számának a megjelölésével, hogy tarthatatlan, kiszámíthatatlan, tervezhetetlen az önkor mányzatoknak az évről évre emelkedő, inflációt nem ellensúlyozó költségvetési finanszírozása. A Fidesz igennel szavazott erre a törvényre. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Megadom a szót Demeter Ervin frakcióvezető úrnak, Magyar Demokrata Fórum. DEMETER E RVIN (MDF) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Hosszas készülődés után egy elég szerény feladatot vállalt fel a parlament, amikor kizárólag az adósságrendezés eljárási kérdéseit szabályozta ez a törvény. Mint ahogyan e törvény eredeti munka címe hangzott, megítélésünk szerint is a helyi önkormányzatok fizetőképességének a helyreállításához kellett volna törvényi szabályozást nyújtani e munka során. Meggyőződésünk szerint hiányzik ebből a szabályozásból az a rész, amely egy megelőző elem lenne , és azt a szabályozási célt tűzné maga elé, hogy minél kevesebb esetben kerülhessenek önkormányzatok csődhelyzetbe. (17.20) De hiányzik belőle a szankcionálás és az önkormányzati ellenőrzés intézményesített rendszere is. A harmadik fő követelmény, ami az önkormányzatok újra talpra állását segíti, itt rendelkezik a törvény - meglátásunk szerint nagyon szerény feladatot felvállalva , kizárólag eljárási kérdést rendez. Ezért összességében úgy ítéljük meg: ez a törvény önmagában nem elegendő ahhoz, hogy az ön kormányzatok fizetőképességének helyreállítását megfelelő törvényi eszközökkel elősegítsük, ezért a Magyar Demokrata Fórum nem támogatta ebben a formájában ezt a törvényjavaslatot. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Torgyán József frakcióvezető úrnak, Független Kisgazdapárt. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, igen tisztelt elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! A Független Kisgazdapárt sem tartja jó törvénynek a most elfogadott törvényt, hiszen az va lóban politikailag egy