Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. március 26 (160. szám) - Dr. Győriványi Sándor (FKGP) - a belügyminiszterhez - A Fimüv által kezelt lakásokban lakók bérleti díja" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. GYŐRIVÁNYI SÁNDOR (FKGP):
1693 Tisztelt Országgyűlés! Ismételten felkérem képviselőtársaimat, foglalják el helyüket, mert szavaznánk az előbbi - határozatképtelenség miatt elmaradt - ügyben. Sepsey Tamás képviselőtársunk interpellációját a költségvetési bizottság megvizsgálta, és az Országgyűlésnek elfogadásra ajánlja az államtitkár úr válaszát. Közben Sepsey Tamás képviselőtársunk megérkezett, de államtitkár úr is elmondta a véleményét, ezért most már nem tudom megadni a szót. Viszont kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae a bizottság jelentését az interpellációról. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 181 igen, 10 ellenszavazat és 21 tartózkodás mellett a bizottság jelentését elfogadta. Dr. Győriványi Sándor (FKGP) - a belügyminiszterhez - A Fimüv által kezelt lakásokban lakók bé rleti díja" címmel ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Dr. Győriványi Sándor úr, a Független Kisgazdapárt képviselője, interpellációt nyújtott be a belügyminiszterhez "A Fimüv által kezelt lakásokban lakók bérleti díja" tárgyában. Dr. Győriványi Sándor képviselő urat illeti a szó. DR. GYŐRIVÁNYI SÁNDOR (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Mélyen tisztelt Országgyűlés! Államtitkár Úr! Immár a harmadik alkalommal - az első interpellációm 1994. szeptember 27én, a második 1995. február 28án volt - té rek most vissza a Fimüvlakásokban lakó erdélyi, felvidéki és délvidéki magyar állampolgárok áldatlan helyzetére, akik minden elfogadott interpelláció és ígéret ellenére mind a mai napig az átlagos magyar lakbér több mint tízszeresét, vagyis 17 800 forint lakbért fizetnek havonta a Fővárosi Önkormányzatnak egy 56 négyzetméteres lakásért. Miniszter úr legutóbbi, 1995. február 28ai interpellációmra adott válaszát elfogadtam, mivel azt ígérte Kuncze miniszter úr, hogy "elfogadható és indokolható lakbérek kerü lnek megállapításra", valamint hogy "az utcára kerülés veszélye senkit sem fenyeget". Ebben a tárgykörben elhangzott első interpellációm - az 1994es - óta immár közel másfél év telt el, és a lakók még mindig ezt a méltánytalan lakbért fizetik. Az önkormán yzat szerint a magas lakbért különleges szolgáltatások indokolják. A valóságban ilyenek nincsenek. A legújabban megkötött szerződések értelmében a lakókat kötelezik minden belső javítás - vízcsap, zár stb. - elvégzésére vagy megfizetésére. A nehéz helyzetb en levő, immár fizetésképtelen lakókat az önkormányzat sorozatosan kilakoltatással fenyegeti, sőt egyes lakók ellen már bírósági eljárást is indítottak. A fizetésképtelenség nem a lakbérfizetések megtagadását jelenti, mint ahogy azt a Fővárosi Önkormányzat igyekszik beállítani, hanem csak azt, hogy a lakók egy része anyagilag olyan nehéz helyzetbe került, hogy csak a lakástörvényben megállapított és minden magyar állampolgár által fizetett lakbéreket tudják fizetni. Az önkormányzat által egyoldalúan megkötö tt szerződésekben foglaltaknak képtelenek eleget tenni. Január 22én jutott a tudomásomra, hogy a Fővárosi Önkormányzat azokkal a lakókkal, akik a törvényes lakbért fizették és nem az önkormányzat által önkényesen megállapítottat, nem hajlandó új bérleti s zerződést kötni. Újra és immár harmadszor kérem... (Az elnök poharának megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) ... államtitkár urat - befejezem , hogy a lakóknak a méltányos árat meg nem haladó, nem
