Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. március 26 (160. szám) - Dr. Pálos Miklós (KDNP) - az ipari és kereskedelmi miniszterhez, valamint dr. Suchman Tamás tárca nélküli miniszterhez - "Kft. lesz-e a Paksi Atomerőmű?" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. PÁLOS MIKLÓS (KDNP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - SOÓS KÁROLY ATTILA ipari és kereskedelmi minisztériumi államtitkár:
1685 De azt hiszem, nem áll érdekében senkinek, hogy ilyen kárt okozzon. A vámszervek, az állategészségügyi szervek eddigi működése bizonyítja: alkalmasak arra, hogy megvédjék a haza i állományt. Köszönöm. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) Dr. Pálos Miklós (KDNP) - az ipari és kereskedelmi miniszterhez, valamint dr. Suchman Tamás tárca nélküli miniszterhez - "Kft. lesze a Paksi Atomerőmű?" címmel EL NÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Dr. Pálos Miklós úr, a KDNP képviselője, kérdést kíván feltenni az ipari és kereskedelmi miniszternek és dr. Suchman Tamás privatizációs miniszternek. A miniszter urak távollétében, ha a képvise lő úr elfogadja, az ipari és kereskedelmi államtitkár úr válaszolna. (Dr. Pálos Miklós bólint, elfogadja.) Igen, köszönöm. Képviselő urat illeti a szó. DR. PÁLOS MIKLÓS (KDNP) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Nyugtalanító hírek é s nyilatkozatok hallhatók a Paksi Atomerőmű Részvénytársaságnál megindult kft.esítésről. A hírek szerint az 1994ben kinevezett új vezérigazgató elsőként az üzemegészségügyben hajtott végre egy sajátos privatizációt, amelyet az egészségügyi szolgáltatás s ínylett meg, és óriási feszültséget idézett elő az ebben az ágazatban dolgozók között. Legjobb tudomásunk szerint a tulajdonosi jogokat gyakorló Magyar Villamos Művek Részvénytársaság az erőmű közgyűlésén engedélyezte a további kft.k szervezését. Ennek el ső ütemében a kiszolgáló tevékenység egy része kerülne privát kézbe, amelynek következtében 500 ember kényszerülne átigazolni egy általa még eddig ismeretlen kft.be. A következő ütemben a karbantartás három fő ágazata - és ennek különös hangsúlyt kell adn i , a gépkarbantartás, a villamos- és az irányítástechnikai karbantartás kerülne privát kezébe, ami már vitathatatlanul érintené a nukleáris biztonságot, és 1200 dolgozó munkajogi státusát változtatná meg. E három karbantartási tevékenység éves volumene 57 milliárd forint. A hírek azt is sejtetik, hogy az események ilyetén alakulásában meghatározó szerepet visz Pónya József, volt vezérigazgató, akiről úgy hírlik, hogy az MVM Részvénytársaság igazgatótanácsának a tagsága mellett az Atomerőmű Rt. díjazott s zakértőjeként is tevékenykedik. Az ügy pikantériája az, hogy a kft.k az ő szervezése és bábáskodása mellett alakultak és alakulnak - feltehetően személyes érdekeltség , tehát tulajdonosi részvétel mellett. Tisztelt Államtitkár Úr! Kérdéseim a következők: Mi indokolja a Paksi Atomerőmű Rt. szervezeti egységének megbontását és egyes tevékenységek vállalkozásba adását? Nem csökkentie ez az atomerőmű biztonságát? Milyen kft.kről van szó? Kik lesznek az új tulajdonosok? Hogyan biztosított az államitulajdonv édelem? Egyetérte azzal, és megfelele a valóságnak az, hogy Pónya József mint a felügyeleti szerv igazgatótanácsának a tagja, szerződéses és díjazott szakértője az atomerőmű vállalatnak? Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zol tán) : Köszönöm szépen. A kérdésre Soós Károly Attila államtitkár úr válaszol. SOÓS KÁROLY ATTILA ipari és kereskedelmi minisztériumi államtitkár : Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! A kormánynak kötelessége arra törekednie, hogy a villa mos energia ára minél alacsonyabb legyen. Ennek érdekében az állami
