Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. március 26 (160. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár:
1627 állandó párbeszédet a mérvadó politikai erőkkel, a különböző civil és társadalmi érdekképviseletekkel, az ország lakosságával, és vé gül, de nem utolsósorban könyörtelen harcot a korrupció, az adócsalás, a gazdasági bűnözés ellen. Tisztelt Képviselőtársaim! Érdemes azt is megvizsgálni, hogy ebből a nagy várakozást keltő kormányprogramból mit is kaptunk valójában. Vitathatatlanul javult a költségvetés egyensúlyi állapota, de romlott a reálgazdaság, a közélet, a társadalmi közösségek, a lakosság létbiztonsága. Romlott az ipari termelés és a beruházások növekedésének üteme. Tíz százalékot meghaladóan romlottak a reálkeresetek, és újra nőtt az infláció, valamint nőtt a foglalkoztatásból kikerülők, a munkanélküliek száma is. Nem indult el az államháztartás átfogó reformja, és késik a bankrendszer korszerűsítése is. Nem sikerült elindítani a megígért társadalmi párbeszédet, és nem jött létre se mmilyen társadalmigazdasági megállapodás. Soha nem látott differenciálódás ment végbe a társadalomban. Kopátsy Sándor neves közgazdászunkat idézem: "A társadalom szemérmetlenül nagy gazdagok szűk, és szégyentelenül nagy szegénységben élők egyre növekvő tá borára szakadt." A költségvetési egyensúlyteremtés oltárán az egyszeri privatizációs bevétel biztosítása érdekében egyszer s mindenkorra feláldozást nyertek legfontosabb stratégiai vállalkozásaink, az energetikai szektor társaságai. A privatizációs többlet bevételnek csak töredéke fogja közvetlenül a gazdaságfejlesztés, a gazdaságnövekedés feltételeit biztosítani, pedig növekvő terheket csak bővülő, növekvő gazdaság képes kitermelni. Drasztikusan csökkentek a lakásépítési kedvezmények, megszűnt az áfa vissza igénylése. Megszűnt a gyermekek után járó adókedvezmény, meg akarják szüntetni a gyed jól bevált intézményét, kiterjesztik ugyan a gyes lehetőségét a munkaviszonyban nem lévőkre, de ugyanakkor kizárják azokat a családokat az ellátás köréből, akik családi p ótlékban sem részesülhetnek. Az oktatás és az egészségügy forrásellátottságát az intézmények működésbiztosítási feltételeinek alsó határa alá csökkentették, veszélyeztetve ezáltal ifjúságunk jövőjét, és a nemzet amúgy is katasztrofális egészségi állapotát, óriási áldozatvállalást is követelve a lakosságtól. Joggal vetődik fel tehát a kérdés: lehete és lesze folytatása ennek a sokkból igazán sokat, terápiában viszont annál kevesebbet nyújtó gazdaságpolitikának. (9.20) A kormá ny gyakran a Világbankra és a Nemzetközi Valutaalapra hivatkozik, ha megszigorító intézkedéseket hoz. Nem hallunk azonban arról, hogy ugyanezek a nemzetközi pénzügyi szervezetek a személyi jövedelemadó kulcsainak és a társadalombiztosítási járuléknak a dra sztikus csökkentését sürgetik. Számunkra most az a kérdés, hogy végre a politikai szlogeneken túl a két miniszteri biztos munkája nyomán is történike konkrét lépés a családi típusú adózás, a kettős adótábla megszüntetése, a társadalmi igazságosság, a közt eherviselés minél teljesebb körű megvalósítása érdekében. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Egy évvel a Bokroscsomag bevezetése után... (Az elnök poharának megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) ... többek között ezek azok a gondolatok, amelyek megoldását a t ársadalom a kormánytól, illetve az új pénzügyminisztertől joggal várja. Mivel az utóbbi időben, elsősorban az MSZPkongresszusra készülődés jegyében, a sajtóban felfelröppenő hírek jelzik a kormány, illetve a pénzügyminiszter úr ez irányú szándékváltozásá t, fel kell tenni a kérdést, lesze a végre az ország helyzetének javulását biztosító gazdaságpolitikai lépésváltás. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék padsoraiból.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Akar László politikai államtitkárnak. AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Frakcióvezetőhelyettes Úr! Sajnos a rendelkezésre álló idő nyilván nem teszi lehetővé, hogy egy nagyívű gazdaságpolitikai jellegű, öt p ercben kifejtett gondolatrendszerre - minden részletét tekintve vagy akár a fő részleteit tekintve is - két perc alatt reagáljak.
