Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. március 25 (159. szám) - Az egyes szociális ellátásokkal kapcsolatos törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - SZIGETI GYÖRGY (SZDSZ):
1592 hogyan számítják ki az egy főre eső részt? Gondolom, pont osan ugyanúgy, mint a gyereknevelési támogatás esetében. Képviselő asszony hivatalban volt akkor, amikor ez a szabályozás megszületett, és akkor is volt jövedelemkorlát; nyilván abban az esetben is úgy számolták ki, hogy kiszámolták a család előző évi jöve delmét és elosztották a szülők és a megszületett, eggyel több gyerek számával. Készséggel ajánlom fel, hogy a bizottsági ülésig egészen pontosan utána fogok nézni, ez a szabályozás hogy működik, de a törvényalkotó szándéka ebben az esetben mindenképpen az, hogy a megszületett gyerekkel együtt, azzal a számmal osszák el az előző évi jövedelmet. Egy harmadik kérdése is volt a képviselő asszonynak. Harmadrészt azt kérdezte a képviselő asszony, hogy... (Közbeszólás: A munkaviszony.) ...igen, hogy mi lesz azokka l, akiknek nincs megelőző munkaviszonyuk, de túlesnek azon a jövedelemkorláton, ami alapján már gyerekgondozási segélyt lehetne kapni, ők nem kapnak vagy nem lesznek jogosultak gyerekgondozási segélyre, és így az ő idejük valóban nem számít munkaviszonynak . Igaza van a képviselő asszonynak, az eddig megfogalmazott javaslatok nem fedik le ezt a kört, én azonban azt gondolom, hogy erre a kérdésre, miután ez egy egészen kicsi halmaz, mert a jövedelemkorláton túleső olyan anyákról van szó, akik a szülés előtt s em dolgoztak, tehát semmi munkaviszonyuk nincs - mert akik dolgoztak, azoknak fizetés nélküli szabadságuk van és munkaviszonynak minősül a gyesük, akik nem dolgoztak, tehát a magas jövedelmű nem dolgozók esetére úgy gondolom, és ezzel fejezem be: a nyugdíj rendszer módosításánál kell lehetőséget teremteni, például úgy, hogy valóban a házastárs fizesse be azt a nyugdíjjárulékfedezetet, ami a szolgálati idő elismeréséhez egyébként kell. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Szintén kétperces időkeretben megadom a szót Szigeti György úrnak... (Szigeti György: Visszalépek.) ..., visszalépett, ezért nem adom meg neki a szót. Pusztai Erzsébet képviselő asszonynak, a Néppárt képviselőjé nek adom meg a szót kétperces időkeretben. DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP) : Csehák képviselőtársam abban tévedett, hogy a gyermeknevelési támogatást nem a gyerek születése után közvetlenül, mert akkor az anya gyesre volt jogosult, hanem már csak akkor állapítj ák meg, amikor a legkisebb gyerek eléri a hároméves kort. Tehát ott az előző évi jövedelembe bizony beleszámított a megszületett gyerek, hiszen mire a gyermeknevelési támogatást megállapították, addigra a legkisebb gyerek már hároméves volt. Ezt a problémá t tehát nem kezeli a törvény. Nem tudok róla, hogy bárhol szerepelne olyan kitétel, miszerint a most megszülető gyermeket is be kell számítani az egy főre jutó jövedelem megállapításánál. A másik: én tudom azt, hogy a családi pótlékról szóló törvényben van olyan kitétel, hogy amennyiben a jövedelemcsökkenés..., de az egészen biztos és törvényszerű, hogy ha valaki gyereket szül, akkor nem fog dolgozni, tehát lesz jövedelemcsökkenés, ebből következően a főszabályba is értelmetlen beírni, hogy az előző évben e gy főre jutó jövedelem, mert a számítási mód úgy sokkal egyszerűbb. A harmadik problémát nemcsak ott látom, hogy a korábban nem dolgozott, ám jövedelemhatáron túl eső anyák számára nincs biztosítási viszony - ez is gond, nyilvánvalóan keveseket érint, de k evés ember esetében is ugyanolyan alkotmányos probléma, akkor is alkotmányos gond ez, ha kettő embert érint ebben az országban , de van egy másik is: a fizetés nélküli szabadság időtartama. Ha nem fizet járulékot erre az időre, akkor nem tudom, miért szol gálati viszony. Mert ekkor nem a gyesre jogosultság miatt lesz fizetés nélküli szabadságon, hanem csak úgy, merthogy nem jogosult gyesre. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Kétperces időkeretben megadom a szót Szigeti György képviselő úrnak, Szab ad Demokraták Szövetsége. SZIGETI GYÖRGY (SZDSZ) :