Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. március 25 (159. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. ROTT NÁNDOR (FKGP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DEMETER ERVIN (MDF):
1569 rövidesen alkalma lesz a tisztelt Háznak itt plenáris ülésen külön napirendi pont keretében ennek a vizsgálóbizottságnak a jelentését megvitatni. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Toller László frakcióvezetőhelyettes úrnak, MSZP. DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Torgyán Józsefet soha nem zavarják a tények, és az sem zavarja, hogy a Kisgazdapár t képviselője ott ült a Budapest Bankvizsgálóbizottságban , aki tájékoztathatta volna a tényekről. Mindez valószínűleg nem történt meg, a belső információáramlás hiányosságai azonban nem vezethetnek odáig, hogy továbbra is valótlan tényekkel hitegessük a z ország lakosságát. A valós tények pedig azt bizonyítják - és a vizsgálóbizottság jelentéséből ezt a tisztelt Ház megtudhatja , hogy a tőkejuttatás végső soron törvényes volt, senkinek anyagi előnye ebből nem származott, és mindaz, amit Bokros Lajosra it t a tisztelt ellenzék összehordott, alapvetően valótlannak bizonyul a Budapest Bank tekintetében. Köszönöm figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett De meter Ervin frakcióvezető úr, MDF. (Jelentkezik dr. Rott Nándor, aki személyes érintettség címén kér szót.) Semmi olyan dolgot nem hallottam, képviselő úr, ami önt személyesen érintette volna az elhangzottakból. (Közbeszólások jobbról.) Kérem megadni a sz ót Rott Nándor képviselő úrnak. DR. ROTT NÁNDOR (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Igen tisztelt Elnök Úr! Toller László képviselő úr arra hivatkozott, név említése nélkül ugyan, hogy a Kisgazdapárt egyik képviselője tagja volt a vizsgálóbizottságnak. Ez a tagja a vizsgálóbizottságnak én voltam (Taps balról.) , és Toller képviselő úr szavaiból azt az utalást lehetett kivenni, mintha én nem tájékoztattam volna a bizottság munkájának eredményéről... (Az elnök kikapcsolja a képviselő mikrofonját.) ELNÖ K (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Képviselő Úr! Kérem, hogy a frakción belül tisztázzák ezt a kérdést. (Derültség a bal oldalon.) Nem hiszem, hogy a parlament plénumára tartozna. Kérem szépen, foglaljon helyet, megvonom a szót. (Taps a bal oldalon.) Megadom a s zót Demeter Ervin frakcióvezető úrnak, MDF. DEMETER ERVIN (MDF) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az elmúlt heti híradások szerint a világ számba vett 46 országa közül Magyarország a 43. helyre került abban a felmérésben, ami azt vizsgá lta, hogy az adott országok kormánya milyen mértékben támogatja saját vállalkozóit, országának vállalkozásait. Egy svájci menedzserképző intézet felmérése szerint az Egyesült Államok, Szingapúr és Japán kormánya támogatja a legjobban a saját, azaz a hazai vállalkozóit. Közülük kettő olyan ország, amely látszólag a legkevésbé szorul rá erre, mert amúgy is a világ két vezető gazdasági nagyhatalma. Szingapúr, ahol hazánkhoz hasonlóan a felzárkózás a fő cél, már jóval túljutott ezen a feladaton. Az alkalmazott módszert tekintve talán nem véletlenül. Szomorú tény, hogy hazánk, Magyarország, ebben a fontos kérdésben az utolsó között kullog. Vajon hol kell állnia egy olyan országnak, amelynek célja az Európai Unió tagsága, célja, hogy gazdaságilag megközelítse az E urópai Unió országait, és hogy vállalatai fel tudják venni a versenyt az exportpiacokon.
