Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. március 25 (159. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - CSÉPE BÉLA (KDNP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. PETŐ IVÁN (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZABÓ ZOLTÁN művelődési és közoktatási minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZEKERES IMRE (MSZP):
1561 munkások, akik önökre szavaztak, ma munkát és kenyeret követelnek. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK ( dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Csépe Béla frakcióvezetőhelyettes úrnak, Kereszténydemokrata Néppárt. CSÉPE BÉLA (KDNP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Mi is csatlakozunk ehhez a napirend előtti hozzászóláshoz... (Taps az SZDSZ soraiban.) ... - köszönöm szépen , amely azt a címet viselte, hogy "A kormányzati tevékenység általános hiányosságai". Nos, a címmel szemben itt elég konkrét hiányosságok hangzottak el. Engedjék meg, hogy ebben a rövid időkeretben két, valóban általános hiányosságot vessek fel, amiből talá n a konkrét hiányosságok is származnak. Az egyik az a kiáltó ellentét, amely a '94es választásokat megelőző kampányban elhangzottak és a valóságos kormánypolitika között van. Meggyőződésünk, hogy olyan várakozások keltése folyt a '94es választások előtt, amelynek végül is ez a kormánykoalíció nem tudott megfelelni. Ez egy általános hiányosság, aminek a következtetéseit nyilván le kell vonni. A másik ilyen, általánosnak nevezhető hiányosság az a megdöbbentő ellentét, ami abban feszül, hogy ez a parlamentbe n ilyen óriási, túlnyomó többséggel rendelkező hatalom nem tudott a társadalommal igazán szót érteni, azaz a társadalmi párbeszédet nem tudta folytatni, nem tudta beteljesíteni. Gondolok itt a társadalmigazdasági megállapodás elmaradására és mindarra a je lenségre, amely a szakszervezetek és a kormány munkája között azóta is feszül. Ez a két ellentét tulajdonképpen olyan erőteljes, hogy ezzel kell a kormánynak szembenézni, és amikor mi gazdaságpolitikai fordulatot is sürgetünk, akkor ez a két ellentét, enne k a két ellentétnek a mérlegelése is mögötte van. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Pető Iván frakcióvezető úrnak, SZDSZ. DR. PETŐ IVÁN (SZDSZ) : Elnök Úr! Most sem kértem szót, ugyanúgy, mint a múltkor, v alami gond lehet a gombommal. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Magam is meg voltam lepődve, hogy ég a lámpája - de égett. Megadom a szót Szabó Zoltán államtitkár úrnak. DR. SZABÓ ZOLTÁN művelődési és közoktatási minisztériumi államtitkár : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Úg y tudom, hogy napirend előtti felszólalásra válaszként a felszólalásra és nem az arra adott válaszra lehet reagálni. De ha már ezt a házszabályi rendelkezést Gyimóthy képviselő úr megszegte, akkor engedjék meg leszögeznem: hogy március 14én a Független Ki sgazdapárt által felheccelt tömeg mit skandált a parlament előtt, azt a tévé, a rádió és a sajtó jóvoltából mindnyájan tudtuk. Én legalább nem dicsekednék vele. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett dr. Szekeres Imre frakcióvezető úr, MSZP. Megadom a szót. DR. SZEKERES IMRE (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Amiről beszélni szeretnék, remélem nem indulatokat, nem politikai csatározásokat vált ki, ennélfogva úgy gondolom , hogy fontos és országos jelentőségű ügy. Lehet, hogy kisebb érdeklődés kíséri itt a Házban is és a Ház falain kívül is, de mégis sokkal fontosabb mindnyájunk számára. Ez az, hogy egy nagyon fontos lépés előtt áll az ország: sikerüle és ha igen, mikor, h ogyan és milyen formában részt venni abban a forradalomban, amely az információtechnikában ma zajlik. Nem általában, nem a gazdaságpolitikai összefüggések
