Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. március 19 (158. szám) - Az egyes szociális ellátásokkal kapcsolatos törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. KISS JÓZSEF (MSZP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SURJÁN LÁSZLÓ (KDNP):
1547 Köszönöm a szót, elnök úr. Bár későre jár az idő, azt hiszem, még tudtunk figyelni is. Bizonyára Surján képviselőtársamnak az az alkotmányossági aggálya, hogy a gyesre készültek esetleg azok, akik tervezték a gyermekvállalást, ez egy tévedés lehetett, éppenséggel szóbotlás volt csak. (21.00) Hiszen a gyes... - semmiféle fölkészü lési idő nincs, egy kiterjesztő dolog van, ebben akkor egyetértünk. Ami a családi pótlék dolgait illeti, és főként ezért kértem szót: tudomásom szerint a március 20i időpontkorlát elmulasztása nem kizáró hatályú. Tehát ha valaki elmulasztotta, és csak kés őbb adja be az igényét, csupán az történik, hogy egy hónappal később fogja a családi pótlékját megkapni. Tehát abból, hogy eddig ki adta be és ki nem, messzemenő következtetéseket, úgy gondolom, nem lehet levonni; annál is inkább, mivel a három- és többgye rekesek számára nem kellett beadni semmiféle igényt, hiszen ők alanyi jogon kapják. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Kiss József képviselő úr akkor nem kíván szólni? (Dr. Kiss József szólásra jelentkezik.) Megadom a szót Kiss József képviselő úrnak , MSZP. DR. KISS JÓZSEF (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Egyetlenegy témával szeretnék nagyon röviden foglalkozni, ez pedig a közgyógyellátás kérdése. Nagyon megfontolandónak tartom ebben az ügyben Surján képviselő úr felvetéseit. Azza l együtt, hogy valószínűleg nem lesz arra lehetőségünk, hogy ebben az egyetlen lépésben bevezessük azokat a változásokat, amiket, azt hiszem, ő is és én is indokoltnak tartunk, de megtörténtek olyan változások közben, amik lehetőséget adnak egy gyökeres át alakításra: ez pedig a tételes vényellenőrzési lehetőség ezzel az új vonalkódos recepttel. Volt szerencsém látni az első ilyen összesítéseket, készséggel meg is mutatom képviselő úrnak majd csütörtökön, hogyha egy másik bizottság ülésén találkozunk. Csodál atosan látszik az, hogy melyik az az eset, ahol a beteg szenved valami olyan pszichés zavarban, amit a saját polipragmáziájával akar gyógyítani; tehát mindenféle lehetséges gyógyszert felírat magának minden lehetséges helyen, ezeket be is szedi, és ez ügyb en harmincszor van egy hónapban orvosnál. És csodálatosan látszik az a lehetőség is, ahol a gyógyszerész és az orvos játszik össze azért, hogy a társadalombiztosítást károsítsák meg néhány ezer vagy tízezer forinttal gyógyszerfelírásként. Közben az is érzé kelhető, hogy gyakorlatilag csak a közgyógyellátás az, ami már az alapellátásban egy valódi terápiás szabadságot jelent, miközben a társadalombiztosításnak a legdrágább gyógyszerelési forma. Valami olyan kompromisszumot kellene megtalálni, hogy ennek a ter ápiás szabadságnak a lehetősége nőjön egy szélesebb réteg esetében, de legyen azért mégis egy olyan korlát, amely a visszaéléseket meg tudná akadályozni. Ez ügyben tényleg köszönettel fogadunk még ötleteket, mert azt hiszem, hogy a közgyógyellátási rendsze r ezzel a módosítással sem lesz készen, hogyha tényleg bővül is az ellátási kör, és többen hozzá fognak ehhez férni. Köszönöm. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Ugyancsak kétperces reagálásra megadom a szót Surján László képviselő úrnak, KDNP. DR. S URJÁN LÁSZLÓ (KDNP) : Köszönöm a szót. A végén kezdem: ezek szerint más jósok is vannak a teremben, mert a közgyógyellátás most bevezetett módosításának az előre látható bukását Kiss József képviselőtársammal együtt jósoljuk. A jóstehetségre nézve - még ami az Alkotmánybíróságot illeti ,
