Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. február 6 (144. szám) - Varga Mihály (Fidesz) - az ipari és kereskedelmi miniszterhez - "Gázárak nem nőnek az égig?" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - VARGA MIHÁLY (Fidesz):
154 tulajdonosi jogokat gyakorló szervezetnél, jelenleg az ÁPV Rt.nél vannak, a tranzakció lebonyolítása után az Ipari Minisztériumhoz fognak átkerülni. Amit ön kérdezett, a fejlesztésre vonatkozó kötelezettség kikerült magából az aranyrészvényből, tekintettel arra, hogy a részvényesi megállapodás és a társaság alapító okirata a fejlesztésekre vonatkozó garanciákat és kötelezettségeket tartalmazza. Tekintettel arra, hogy valamennyi kiírásnál feltételként szerepeltek a fejlesztési kötelezettségek, és a fejlesztési kötelezettség is egyik mértéke volt annak, hogy ki nyeri meg a pályázatot, úgy gond oltuk, hogy nem az aranyrészvényesi jogokon keresztül, hanem a társaság alapító okiratában, illetve részvényesi megállapodásban kell a fejlesztési kötelezettségeket megfogalmazni. Csak egy mondat még: már többször elmondtuk, most is szeretném hangsúlyozni, hogy az eddig megkötött szerződéseknél - megfelelő banki garanciával - 400 milliárd forint befektetési kötelezettséget írtak alá a vevők. Köszönöm szépen. (Taps.) (15.00) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlé s! Az azonnali kérdések órájának utolsó kérdése következik, ezt követően áttérünk az interpellációkra. Varga Mihály (Fidesz) - az ipari és kereskedelmi miniszterhez - "Gázárak nem nőnek az égig?" címmel ELNÖK (dr. Gál Zolt án) : Ezt a kérdést Varga Mihály úr, a Fidesz képviselője teszi fel az ipari és kereskedelmi miniszternek "Gázárak nem nőnek az égig?" címmel. A képviselő urat illeti a szó; és egyben megkérdezem, hogy elfogadjae az államtitkár úr személyét válaszadásra. ( Varga Mihály: Igen.) Köszönöm. Tessék! VARGA MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A közelmúltban több hírforrás is közölte azt a hírt, miszerint valóban, márciusban 25 százalékkal fognak növekedni a gázárak, de ebben az évben az ősz folyamán újabb 25 százalékos áremelkedésre kerül sor. Ezzel a kormány, nyilván előre kiszámíthatóan, a személyi jövedelemadótörvény terhei mellett egy újabb jelentős terhet kíván majd rakni a családokra. Nézzük, mik voltak az előz mények! Tavaly augusztusban a kormányülést követően Dunai Imre ipari miniszter jelentette be, hogy szeptemberben 8 százalékos áremelés következik, majd a jövő évben, tehát ez év márciusában egy 25 százalékos áremelés. Nos, amikor elérkeztünk március közelé be, a kormány egy újabb bejelentéssel áll elő: az ez évi 25 százalékos gázáremelést ősszel egy újabb 25 százalékos emelkedés fogja követni. Ezzel kapcsolatban több kérdés is felmerül bennünk. Egyrészt mi indokolja azt, hogy a kormány fél évre előre mindig bejelenti az újabb és újabb áremelkedéseket? Ezzel véleményünk szerint jelentős inflációt gerjeszt a kormány, hiszen a 25 százalék mellett ősszel egy újabb 25 százalékos áremelkedésre kerül majd sor. Másrészt sokakban felmerül a kérdés, tisztelt Ház, miért kellett eladni a gázszolgáltató vállalatokat akkor, amikor tudta a kormány, hogy a jövő évben tavasszal egy jelentős áremelkedésre kerül sor. Mi indokolta azt, hogy a gázárak emelkedésének a hasznát nem a magyar állam fogja majd learatni, hanem azok a cég ek, amelyek időközben ezeket az állami vállalatokat megvásárolták? (Zaj.)
