Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. március 19 (158. szám) - Dr. Puha Sándor (SZDSZ) - a közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszterhez - "A vízművek elaprózódása és a vízdíjak megállapítása" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. PUHA SÁNDOR (SZDSZ):
1466 Tiszatöltés TiszabecsVásárosnamény közötti szakasza végig keresztmetszethiányos, és a magassági biztonság a sincs meg. A hiányt jól szemlélteti, hogy folyóméterenként átlagosan mintegy 5070 köbméteres földmunkával érhetnénk el a minimális szelvényt." Nem lehetünk tehát nyugodtak. Különösen nem azon az összesen mintegy 36 kilométeren, ahol a töltések koronaszi ntje a mértékadó árvízszintet sem éri el. Ezeken a helyeken 2436 óra alatt kellene mértékadó árhullám esetén egyméteres magasságnövekedést elérni, amire nincs reális esély. A FelsőTisza vízgyűjtő területén a télen lehullott rendkívüli nagy mennyiségű hó gyors olvadás esetén e térségben katasztrófahelyzetet idézhet elő, melynek megelőzése országos jelentőségű feladat. Államtitkár Úr! Remélem, kérdésemmel sikerült a szakminisztérium figyelmét felhívni a téma fontosságára. Tisztelettel megköszönöm a válaszát , és tudomásul veszem. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Egyperces viszontválasz illeti meg az államtitkár urat. Megadom a szót. KOVÁCS KÁLMÁN közlekedési, hírközlési és vízügyi minisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnö k Asszony! Tisztelt Képviselő Úr! Szeretném megköszönni, hogy válaszomat elfogadta, bár az azonnali kérdések és válaszok időszakában ezt formálisan nem kell megtenni. Szeretnék még egy kiegészítést tenni, amit az előbb idő hiányában nem tettem. Március 7é n, éppen a FelsőTiszavidéki Vízügyi Igazgatóság és a Körösmenti Vízügyi Igazgatóság jelentése alapján az idei, illetve a tavaly decemberi és az idén januári árvízi károkból keletkezett védműrongálódások kijavítására a kormány a költségvetés általános ta rtalékából újabb jelentős pénzösszegeket szavazott meg, illetve reméljük, hogy ezt szándékozik tenni a következő félévi tartalékból is. Köszönöm. (Taps a bal oldalon.) Dr. Puha Sándor (SZDSZ) - a közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszterhez - "A vízművek elaprózódása és a vízdíjak megállapítása" címmel ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Dr. Puha Sándor úr, az SZDSZ képviselője, kérdést kíván feltenni a közlekedési, hírközlési és vízügyi min iszternek. A miniszter úr távollétében - ha a képviselő úr elfogadja - az államtitkár úr válaszol. Elfogadja? (Dr. Puha Sándor: Igen.) Igen. Megadom a szót dr. Puha Sándor képviselő úrnak. DR. PUHA SÁNDOR (SZDSZ) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Államtitkár Ú r! A vízművek elaprózódása és a vízdíjak megállapítása tárgyában szeretnék egy kérdést feltenni, illetve polémiát folytatni az államtitkár úrral. A víz alapvető fogyasztási cikk, akár stratégiai cikknek is nevezhetnénk. Emiatt és közegészségügyi vonatkozás ai miatt tőkeerős, stabil, biztos szakmai és gazdasági háttérrel rendelkező intézményekre szabad csak ezt a szolgáltatást rábízni. Míg Nyugaton egyegy vízmű egész régiót lát el, nálunk ellenkező tendencia figyelhető meg. Mivel a vízművek döntően önkormány zati tulajdonban vannak, és az ármegállapítás az ő hatáskörük, ellentmondás feszül politikai felelősségük és gazdasági felelősségük között. Egyrészt szeretnének a lakosság felé minél olcsóbban szolgáltatni, másrészt viszont ezt gazdaságosan kell megvalósít aniuk. Ehhez társul az a konfliktus, hogy esetenként eltérő érdekeket kell - vagy kellene - összeegyeztetniük, hisz egy nagyobb társaságnak akár több száz tagja is lehet.
