Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. március 19 (158. szám) - Az erdőről és az erdő védelméről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - NEMES MIKLÓS (FKGP):
1450 Tisztelt Ház! A felemlített kö zérdekű szempontok az államra gondos előrelátást igénylő és tervszerűen előkészíthető feladatokat hárítanak. Tartamos erdőgazdálkodást csak megfelelő szabályozással lehet megvalósítani. Az erdőtulajdonos, illetve kezelő által elkövetett hibák hosszú évtiz edekre kihatnak, azokat helyrehozni csak lassan, nehéz és kitartó és aránytalanul költséges munkával lehet. A századelőn élt egyik legnagyobb magyar erdész, Kahn Károly is rámutatott, hogy - és idézem összetett mondatát : "Jól fundált kultúrállam gazdaság ilag is egészséges szerkezetiben, ezen felül még magasabb etikai és esztétikai, szociális és kulturális, nemzetgazdasági és benne állami, pénzügyi szempontból is ma már annyira jelentőségteljes feladattá lett az erdők fenntartása, hogy azok különösen gondo s ellátása nemcsak a tulajdonosok és azok összességének, de az általános érdeknek s bennük a nemzeti céloknak szolgálatában az államoknak is elsőrendű feladatává lett." Vagyis az államnak az erdőgazdálkodásba be kell avatkozni, megszabva azon feltételeket, amelyeken belül az erdőtulajdonos, illetve erdőkezelő egyéni elhatározása a közérdeket már nem veszélyezteti. Minthogy az állami beavatkozás a magántulajdon korlátozását foglalja magában, annak körét csak törvényi úton lehet szabályozni. Az erdészeti igaz gatás megerősítése ezért rendkívül fontos, hiszen feladatkörét azoknak a jogszabályoknak a végrehajtása képezi, amelyek az erdőhöz, a benne folyó gazdálkodáshoz fűződő közérdekek érvényesítését biztosítják; vagyis az erdőgazdálkodásba olyan törvényes rende t visznek be, amelyet az állam életében közrendnek nevezünk. Tisztelt Képviselőtársaim! Engedjenek meg egy ősi indián mondást a magunk dolgaira lefordítva idéznem: mi az erdőket nem apáinktól örököltük, hanem unokáinktól vettük kölcsön. És ebben óriási a k ülönbség! Az örökséget fel lehet élni, el lehet herdálni, de a kölcsönt vissza kell adni. Tisztelt Képviselőtársaim! Ebben a felelősségben az egész nemzet osztozik. Összegzésül elmondható, hogy a Szabad Demokraták Szövetségének parlamenti képviselőcsoportj a alkalmasnak tartja a T/1686. számon beterjesztett törvényjavaslatot a társadalmi és gazdasági változások során az erdőgazdálkodásban felmerült problémák megoldására. Az egyes paragrafusokban felmerülő, a szakértőink által jelzett szakmai, fogalmazásbeli hibákat módosító javaslatainkkal kíséreljük meg jobbítani. Ezeket a módosításokat és a szakmai kérdésekről, részletekről szóló szakmai érveinket az általános vita további részében és a részletes vita során adjuk elő. Tisztelt Képviselőtársaim! Akik erdőt j áró emberek, turisták vagy akik családjukkal egyszerűen csak felüdülést akarnak az erdőben, oly sokszor látják és tapasztalják, hogy az erdőt nagyon sokan bántják, nagyon sokan bántjuk. Megfogalmazódnak elvárások az erdő kapcsán, az erdő védelme érdekében szakértői körökben. Nos, hogy én is egy kicsit lírára vegyem a formát Balsay képviselőtársam után, engedjék meg, hogy röviden felolvassam önöknek az erdő fohászát: "Vándor, ki elhaladsz mellettem, ne emelj rám kezet! Én vagyok tű zhelyed melege hideg téli éjszakákon, én vagyok tornácod barátságos fedele, melynek árnyékába menekülsz a tűző nap elől, és gyümölcsöm oltja szomjadat. Én vagyok a gerenda, mely házadat tartja, én vagyok asztalod lapja, én vagyok az ágy, melyen fekszel, a deszka, melyből csónakod építed. Én vagyok házad ajtaja, bölcsőd fája, koporsód fedele. Vándor, ki elmégy mellettem, hallgasd meg kérésem: ne bánts!" Köszönöm türelmüket. (Taps.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Szólásra következik Nemes Miklós úr, a Független Kisgazdapárt képviselőcsoportjának vezérszónoka; szólásra készül Sződi Imre, a Magyar Szocialista Párt vezérszónoka. Megadom a szót Nemes Miklós úrnak. (12.10) NEMES MIKLÓS (FKGP) :
