Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. március 19 (158. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - BURÁNY SÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - LÁNYI ZSOLT (FKGP):
1413 nyilvánosságra hozása után Dunai Imre vont vissza. Február végén a Magyar Hírlap és a Mai Nap cikkei arról számoltak be, hogy összeférhetetlenség nemcsak Hujber esetén áll fenn, hanem a tárcaközi bizottság helyettes titkára, ErdeiGrúz Balázs esetében is - ő ugyanis a Hujber Ottó érdekeltségi körébe tartozó egyik cég, az Agroil igazgatótanácsának tagja. Hogy a kör teljes legyen, az Agroil 40 százalékos tulajdonát a Pál László vezette MOL Rt. birtokolja. Az összeférhetetlenség ugyancsak fennállt a Földmű velésügyi Minisztérium egyik helyettes államtitkáránál, Rednágel Jenőnél, valamint még korábban, szintén ebbe az érdekeltségi körbe tartozó egyik cég igazgatótanácsi tagja volt a Honvédelmi Minisztérium egyik helyettes államtitkára is. Jellemző egyébként, hogy a kormány ezeket az állításokat azóta sem cáfolta. Mi következik mindebből, tisztelt Ház? Az, amit egyébként is sejtettünk. Az MSZPSZDSZkormány tevékenysége során maga is gerjeszti a korrupciót, szemet huny felette, ezért nem érdekelt a teljes körű és nyílt feltárásban. (9.10) Nem véletlenül nevezte egy olasz napilap ezt a rendszert kleptokráciának. A korrupció és a feketegazdaság megfékezését jelenleg nem ködös nyomozóhivataltól várhatjuk, hanem sajnos újra a nyilvánosság erejétől, ami talá n segít megfékezni a szemérmetlen összejátszást. A felelős ellenzéki politizálásnak napirend előtt is fel kell erre hívnia a figyelmet. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Burány Sándor frakcióvezetőhelyettes úrnak, MSZP. BURÁNY SÁNDOR (MSZP) : Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! Tisztelt Varga Mihály Képviselő Úr! Elég sajátosnak tartom azt a gyakorlatot itt, az Országházban, hogy ha van valamiről egy parlamenti vizsgáló bizottság, amelyik végzi a munkáját, akkor meg sem várjuk ennek a bizottságnak a jelentését, több napirend előtti hozzászólásban, azonnali kérdésben és interpellációban foglalkozunk az üggyel. Szeretném leszögezni, hogy az ön információi ennek a bizottságn ak a munkájáról egy kissé hézagosak. Engedje meg, hogy egy apró tévedésére felhívjam a figyelmet: amikor az Agroil nevű céget létrehozták, Pál László még nem volt a Molnál, tehát a neve semmilyen összefüggésbe nem hozható ilyen alapon ezzel. Azon persze ne m csodálkozom, hogy a Fideszfrakciónak a vizsgálóbizottság munkájáról kevés információja van, tekintettel arra, hogy az eddig megtartott öt ülésből a Fidesz képviselője mindössze az alakuló ülésen vett részt, és a bizottság munkájából a későbbiekben sajná latos módon kimaradt. (Varga Mihály: Ez nem igaz! - Zaj.) Talán el kellene járni ezekre a bizottsági ülésekre, akkor több információ lenne; de én még ebben az esetben is megvárnám a bizottság munkájának befejezését és a végeredmény nyilvánosságra hozását. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Kétperces reagálásra megadom a szót Lányi Zsolt frakcióvezetőhelyettes úrnak, Független Kisgazdapárt. LÁNYI ZSOLT (FKGP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! A Varga Mihály k épviselőtársam által elmondottakkal kapcsolatban szeretném megjegyezni, hogy pár héttel ezelőtt hatalmas visszatetszést és felháborodást keltett a kormánypárti oldalon ülő tisztelt képviselők részéről az, amikor én egy felszólalásomban a korrupciót, a vesz tegetést, a maffiát összefüggésbe hoztam a politikai elittel, és ezt a tisztelt Ház előbb hivatkozott képviselői a leghatározottabban visszautasították.
