Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. március 18 (157. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZEKERES IMRE (MSZP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DEMETER ERVIN (MDF):
1357 nagyothalló készüléket használjon. Ez már pedig gondolom, nem parlamenti stílus. (Zaj a bal oldalon. Dr. Suchman Tamás: Meg kell vonni a szót, el nök úr, ilyenkor.) Igen. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm, elnök úr, hogy visszaadta a szót. Tehát én úgy gondolom, hogy azért mégiscsak van jogom észrevételezni, ha tetszik ez elnök úrnak, ha nem, hogy én olyan kijelenté seket, mint amilyeneket Vitányi Iván állított, nem mondtam, és ha Vitányi úrban volna annyi korrektség (Zaj a bal oldalon.) , hogy nem bújna a mentelmi joga mögé, akkor ugyanúgy vele szemben is a tisztázás lehetőségét fölajánlom az általa teendő, aljas indo kból, nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás bűntettében, amely miatti eljárást én megindítok ellene, és ön majd eldönti, hogy ezek után kiálle a nyilvánosság elé megvédeni az álláspontját, azokat a valótlanságokat, amelyeket állított rólam, megpró báljae igazolni, vagy pedig a mentelmi joga mögé bújik. Köszönöm, elnök úr. (Taps az FKGP padsoraiban.) (15.30) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Mielőtt megadnám a szót Szekeres Imrének, kénytelen vagyok azt a megjegyzést tenni, hogy ma már másodszor hangzik el a magyar parlamentben büntetőeljárással való fenyegetőzés. Nem hiszem, hogy ez a parlamenti demokráciának az eszköze. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) Kétperces reagálásra megadom a szót Szekeres Imre frakcióvezető úrnak, MSZP. D R. SZEKERES IMRE (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Szégyellem magam, hogy egy olyan Országgyűlésnek vagyok a tagja (Dr. Torgyán József: Ezzel egyetértek.) , ahol ilyen szavak elhangozhatnak, ahol országgyűlési képviselő, frakcióvezető így viselkedhet . Méghozzá egy olyan ünnep után, amelyet ebben az országban és mindenütt, ahol magyarok éltek, három rendezvény kivételével mindenütt - itthon és a határokon túl is - a nemzeti összetartozás, a közös nemzettudat jellemezte. Ez a három rendezvény Torgyán Jó zsefé, Csurka Istváné és Szabó Alberté. (Zaj az ellenzék padsoraiban. - Fekete György: És Demszky Gáboré. - Dr. Kövér László: Az a negyedik.) Mind a három rendezvényen a politikai felelőtlenség, a gyűlöletkeltés, az uszítás és a kirekesztés volt az uralkod ó. Azt hiszem, hogy ez nem méltó az ünnephez. Nem is hiszem, hogy parlamenti vitában lezárhatók és kiiktathatók a magyar politikai történetből ezek a rendezvények. Egy válasz van rájuk, hogy az ország népe, az emberek hogyan gondolkoznak, egyetérteneke ez ekkel a gondolatokkal, eszmékkel vagy sem. Én hiszek benne, hogy nem. S úgy gondolom, hogy március 14én Torgyán József nem a kormányt búcsúztatta, hanem immár véglegesen ő mondott búcsút a politikai, a parlamenti demokráciának. Lelepleződött Torgyán Józse f, mert beszédében a halál és a börtön voltak a kulcsszavak. Aki nem hiszi, olvassa el az újságokban, nézze meg a tévéfelvételt, amelyet közvetítettek. (Zaj. - Dr. Homoki János: Az nem igaz. A videót tessék visszanézni!) Csak az hiányzott, hogy aki mindezz el nem ért egyet, az felkoncoltatik. Nem akarunk egy ilyen országban élni. Remélem, nem egyedül vagyunk, hanem nagyon sokan vannak velünk együtt. Végül: a parlamenti demokráciákban van egy szokás. Tudomásul veszik a választást, tudomásul veszik, hogy valak i parlamenti képviselő lett. De a hivatalos érintkezésen túl nem állnak szóba az illetővel. Én ezt fogom tenni. Köszönöm. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Kétperces reagálásra megadom a szó t Demeter Ervin frakcióvezető úrnak, MDF. DEMETER ERVIN (MDF) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Szabadság és harc. A szabadságharcról emlékezünk. Szabadságra azért van szükségünk, hogy saját kezünkbe vehessük sorsunkat, hogy saját magunk alakíthassuk azt. A történelem folyamán nagyon sokszor megadatott ez Magyarországnak.
