Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. március 12 (156. szám) - Dr. Takács Péter (MDF) - a közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszterhez, valamint a - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TAKÁCS PÉTER (MDF): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TAKÁCS PÉTER (MDF): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
1310 Az eddig elkészült munka eredményeként Magy és Nagykálló között egy javított földút épült meg. Ezért, amennyiben az eddigi munkák műszakilag és jogilag egyaránt lezárultak, vagyis az építési szerződés megszűnt, az elvégzett munka kifizetésre került, ebben az esetben egy újabb pályázat nyújtható be az Útalaphoz. Természetesen a pályázatnak ismét meg kell mérettetnie magát a lehetőségeket többszörösen meghaladó támogatási igények között. A végső tanulság számunkra, tisztelt képviselő urak, képviselő asszonyok, de gondolom, a pályázók számára is, hogy mindenütt, ahol kötött jogszabályokban előírt jelentkezési és pályáztatási rendszer él, önök nagyon sokan, azt hiszem, mindnyájan jól ismerik ezeket, és a verseny - ige n éles versenyről van szó - mindenütt él, itt a verseny tisztasága érdekében szigorúan be kell tartani és tartatni a szabályokat, itt minden konkurens árgus szemekkel figyel bennünket, hogy tiszta módszerekkel dolgozunke. (15.50) Kérem tisztelt képviselőt ársaimat és tisztelt Takács képviselő urat, hogy fogadják el a választ. Kérem, fogadják el azt, hogy a versenyt csak ilyen szabályokkal lehet végrehajtani. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiban. - Zaj.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm. Megkérdezem interpelláló képviselőtársamat, hallottae a választ. (Derültség.) DR. TAKÁCS PÉTER (MDF) : Nagyon nehezen, elnök úr, de azért megértettem miniszter úr mondanivalóját. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Akkor megké rdezem, hogy elfogadjae a választ? DR. TAKÁCS PÉTER (MDF) : Szeretnék is válaszolni rá, ha megengedi elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Miniszter Úr! Én tökéletesen egyetértek azzal, hogy a pályázatok tisztaságát és a verseny tisztaságát meg kel l őrizni. De nem valószínű, hogy akkor őrizzük meg a pályázatok és a verseny tisztaságát, ha pesti cégek lejárnak a magyi önkormányzat nyakára és megfenyegetik őket, ha nem ők kapják meg a beruházást, akkor visszavonatják az állami támogatást a magyi önkor mányzattól. Ez történt, és hadd ne nevezzek meg egyetlen céget sem, amely névkártyáját otthagyva követte el ezt a követelést. Bizonyára nem egyformán értelmezzük - miniszter úr és én - a tereprendezés fogalmát, amelyet lehetővé tesz a beruházás megindítása , illetve a pályázat odaítélése előtt a törvény. Útépítésnél, útkészítésnél mondjuk a földút elkészítése, a szélesség kijelölése, a fák kiszedése, az árkok kiásása az én értelmezésem szerint belefér a tereprendezésbe. Olyan területről van szó, olyan környe zetről van szó, amely infrastrukturálisan nagyon is elmaradott. Persze Pestről vállalkozóknak és miniszteri képviselőknek könnyű megítélni a paragrafusokat, de sokkal nehezebb élni SzabolcsSzatmárBereg megyében, sokkal nehezebb élni Magyon, Leveleken és nagyonnagy költségekkel fedezni a nagykállói iskolába járást gimnáziumi tanulóknak, a munkába járást az ottani embereknek, ami esetleg így lehetővé tette volna a kerékpárral való bejárást is. Ettől esik el Magy. Mert Budapesten van kéthárom olyan cég, am ely közelebb áll a minisztériumhoz, és ezért meg tudja akadályozni egy ilyen beruházás megvalósítását, amely az országnak igazán 17 millióba került volna, de ugyanakkor 510 éven belül háromszornégyszer ennyi hasznot hozott volna az ország számára a lakos ság energiamegtakarításával. Ezért nem tudom miniszter úr válaszát elfogadni. (Taps az MDF padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Interpelláló képviselőtársunk nem fogadta el a választ. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, az Országgyűl és elfogadjae a választ. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
