Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. március 12 (156. szám) - Dr. Torgyán József (FKGP) - a miniszterelnökhöz - "Tudatlanság vagy állampárti megszokás vezette-e önt a gazdasági nyomozóhivatal és a gazdasági bíróság felállításának bejelentéséhez?" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
1292 képviselő úr, Sepsey Tamás azonnal a Magyar Országgyűlésnek a tagja is lett és onnan megfelelő jövedelmet kapott. Az is tény, hogy Koltay Zsoltné esetében a hivatal összeférhetetlenségre hivatkozva, vé gkielégítés nélkül szüntette meg a közszolgálati jogviszonyát. Igaz, hogy szocialista párti képviselő. Tehát ő nem kapott. Én nagyon szeretném, hogy olyan változtatásokat tegyünk, mint ahogy a kormány fáradozik is a végkielégítés rendszerének a módosításán , hogy ilyen esetekre ne kerülhessen sor. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon és az FKGP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Képviselőtársamat viszontválasz illeti meg. TÓTH KÁROLY (MSZP) : Miniszterelnök úr, köszönöm a válaszát. A válaszából kiderült, s ajnos, nem nélkülözött minden alapot az a feltételezés, hogy nem mindenkire egyformán igaz: Ki mint él, úgy ítél. Már csak abban bízhatom, hogy egyedi konkrét esetről van csak szó, és hasonló esetek a '94es kormányváltás idején vagy azt megelőző időszakba n nem történtek. Csak ebben bízhatom. (Derültség.) Vagy ha mégis, akkor talán a régi magyar közmondás szerint kérhetem, hogy akinek vaj van a fején, ne álljon a napra. Köszönöm szépen. (Derültség, taps a bal oldalon.) (14.40) Dr. Torgyán József (FKGP) - a miniszterelnökhöz - "Tudatlanság vagy állampárti megszokás vezettee önt a gazdasági nyomozóhivatal és a gazdasági bíróság felállításának bejelentéséhez?" címmel ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Dr. Torgyán József úr, a Független Kisgazdapárt képviselője, kérdést kíván feltenni a miniszterelnök úrnak. Megadom a szót a képviselő úrnak. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Tisztelt Miniszterelnök Úr! Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Amint az ismeretes, mi niszterelnök úr a feketegazdaság elleni parlamenti vitanapon kifejtette pártjának és kormányának álláspontját, és végül is, összegezvén véleményét, arra az álláspontra jutott, hogy a Miniszterelnöki Hivatal alá rendelve fel fognak állítani egy nyomozóhivat alt. Ezen túlmenően az ön által felsorolt hat pont tartalmazta azt az elképzelést is, hogy felállítanak egy gazdasági bíróságot. Amint az a magyar történelemből ismeretes, Magyarországon valamikor Csák Máténak volt ugyan magánhadserege, de magánbírósága és magánnyomozóhatósága nem volt. Amint az is ismeretes, hogy a büntetőeljárásjogi törvény értelmében ön nem jogosult magánnyomozósereget felállítani. Szeretném, ha miniszterelnök úr beszámolna arról, ezt a nyomozóhivatalt miként gondolta a Miniszterelnök i Hivatal alá rendeltetni, és egyáltalán miként működött volna a gazdasági bíróság. Hiszen a bírósági szervezeti törvény értelmében - legnagyobb sajnálatomra - nem a miniszterelnök úr hatásköre a gazdasági bíróság felállítása, hanem a mi hatáskörünk, tehát az Országgyűlés hatáskörébe tartozik. Kíváncsi lennék, miként képzelte el: elsőfokú bíróságként működött volna, területi bíróságként, netántán rögtön megyei hatáskörben, vagy azonnal a kormány alá rendelten, megfellebbezhetetlenül. Kérem, számoljon be err ől! (Taps az FKGP padsoraiban.)
