Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. március 12 (156. szám) - Az egyes szociális ellátásokkal kapcsolatos törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. KISS JÓZSEF (MSZP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. KIS GYULA JÓZSEF (MDF):
1273 És ahogy eddig is a véleményünket az idő igazolta mindabban a kérdésben, amiről most beszéltem, ezután sem önöket fogja igazolni. Mindenesetre a felelősség az önöké. Még egy kérdés van mindössze: Mennyit hoz ez a konyhára? 20 milliárdról beszélnek, annyit lehet megtakarítani. Nagyon nehéz azt mondani, hogy 20 milliárd megtakarításért vállalják mindez t, amikor nagyon jól tudjuk, hogy hány milliárd folyik el egyéb célokra, és nagyon nehéz védekezni akkor az ellen, hogy szakszerűtlenül, embertelenül, de megátalkodottan politizálnak. Köszönöm. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én i s köszönöm, képviselő úr. Kétperces időkeretben megadom a szót Kiss József úrnak, a Magyar Szocialista Párt képviselőjének. DR. KISS JÓZSEF (MSZP) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Először is szeretném azt mondani, hogy abban egyetértek K is Gyula képviselő úrral, hogy ma valóban március 12e van. (Derültség a bal oldalon.) Ezen túlmenően viszont számos kérdésben vitatkoznék. Biztosan tudja, hogy nem a kormány szándéka szerint törté nik, hogy a parlament mikor, melyik napon mit tűz napirendre, hanem ez az alku a házbizottságban alakul ki. Abban megint egyetértek, mintha valamiféle számmisztika azért időnként működne az ember környezetében, így aztán évfordulóra kerül be a Bokroscsoma g módosítása. Amivel megint vitatkoznék Kis Gyula képviselő úrral, az a néhány elmondott, matematikailag nehezen elképzelhető ötlete és véleménye. Nem tudok elképzelni olyan helyzetet, hogy egy családban a családi pótlék mértéke a család jövedelmének ötven százalékát jelentené, és az általa elmondott - s ebben egyet értek - egyébként alacsony összegű családi pótlékok megvonásra kerülhetnének. Tehát ahol a család jövedelmének ötven százalékát a családi pótlék teszi ki, míg ilyen alacsonyak maradnak az összeg ek, biztos hogy továbbra is járni fog a családi pótlék. Ha megfordítom a gondolkodását, azt hiszem logikailag védhető, hogy ez nem fordul elő. A másik, a gyerekek számára vonatkozóan: én is tartok attól, hogy sokan lesznek, akik formai okból az első hónapb an vagy az első egykét hónapban kiesnek a rendszerből, és én ezért külön köszönöm Kis Gyula úrnak, hogy az emelvényről is megerősítette azt, amit én most itt szeretnék megerősíteni, és kérnék minden tévénézőt és rádióhallgatót, hogy a szomszédjának is szó ljon és hívja fel a figyelmét, hogy közeleg a családipótlékigénylő lapok leadásának a határideje, és aki ez ügyben még nem lépett, az szíveskedjen lépni. Külön köszönöm, hogy ezt az ellenzéki oldalról is - az emelvényről - Kis Gyula képviselő úr elmondta, és ezáltal néhány családot esetleg kellemetlenségtől tudunk megkímélni. Ami a gyerekszámot illeti, 400 ezer gyereket említett Kis Gyula úr. Egyébként volt egy olyan adat, ami ugyancsak megdöbbentő, hogy hatvanezer gyerek állítólag tényleg nincs meg a jele nlegi rendszerben sem. A magyar állampolgárok ügyességét azért jól jelzi ez a mutató is. Az sem egészen igaz, hogy legalább a biológiai törvényeknek megfelelően a meglévő gyereknek konkrétan meg kell lenni a családipótléktámogatáshoz. Köszönöm szépen. (Ta ps a bal oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Szintén kétperces időkeretben megadom a szót Kis Gyula József úrnak, a Magyar Demokrata Fórum képviselőjének. DR. KIS GYULA JÓZSEF (MDF) : Köszönöm képviselőtársam megjegyzéseit. Akkor most had d ne húzzuk alá harmadszor is, hogy próbálják meg valahogy elérni azt, hogy oda, ahová ezek az igénylők fordulnak, olyan képzett
