Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. március 12 (156. szám) - Az egyes szociális ellátásokkal kapcsolatos törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - FRANCZ REZSŐ (MSZP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - SZIGETI GYÖRGY (SZDSZ):
1260 törvé nyjavaslat visszavonása ezt számunkra megakadályozta. Örömmel üdvözöljük, hogy a biztosítási jogviszony kikerül a rendszerből. Hasonlóképpen, mint ahogy a Szocialista Párt szónoka mondta, a magunk részéről is kifogásoljuk azt, hogy különféle módon ítélteti k meg a gyermekgondozási segélyezésnél a szolgálati idő elismerése. Mintegy 3040 ezer anyánál nem ismerik ezt el szolgálati időnek, a többinél elismerik. Ez biztosan feszültséget okoz, és erre nemcsak itt a jelen törvényjavaslatnál kell figyelemmel lennün k, hanem figyelemmel kell lennünk a nyugdíjreform kapcsán is, hogy mennyire becsüljük meg a szülő anyákat, és hogyan ítéljük meg a gyermekneveléssel eltöltött idő szolgálati időként történő elismerését. Erre az is felhívja a figyelmet, hogy a gyermeknevelé si támogatásnál ugyanakkor szolgálati időként jelenik meg. Más a helyzet a 03 éves korú gyermekek nevelése esetén: ott a többségnél szolgálati idő, a kisebb résznél nem. Én a magam részéről üdvözölni tudom, hogy végül is áttértünk egy mozgó rendszerre. Ez az összeg nem egy befagyasztott összeg. Sokan emlékeznek rá, hogy az elmúlt háromnégy évben mindössze egy alkalommal emelkedett ezer forinttal a gyermekgondozási segély. Most egy olyan rendszer lesz bevezetve, amelynél a reálkereseteknek megfelelően a gy ermekgondozási segély összege növekszik. A magam részéről ezt eredménynek tartom. Nem kell arra várni, hogy külön döntés szülessék, hanem a következő évben a reálkereseteknek megfelelően a gyermekgondozási segély összege is emelkedni fog. Hasonlóképpen moz gó rendszernek tűnik ez a bizonyos jövedelemkorlát is. Arról hoztunk döntést, hogy minden évben erre a kérdésre visszatérünk a tapasztalatok után és megnézzük, hogy ezt a jövedelmi határt hol kell meghúzni. Az idén ősszel a költségvetési vita kapcsán bizto s tudunk erről beszélni, és az újabb szociológiai felméréseket értékelni tudjuk. Próbáltam pozitív elemeket összehozni ennél a törvényjavaslatnál, s azt bizonyítani, hogy alanyi jogon járnak ezek az ellátások, ezek az ellátások emelkednek, ebből a rendszer ből pénzt nem vesznek ki, ebbe a rendszerbe pluszpénz kerül. Valóban adóssága a parlamentnek - és ez a családi vitanapon is elhangzott - a családi pótlék értékmegőrzésének a megoldása. A miniszter úr ígéretet tett arra és a kormányprogramban is szerepel, h ogy ehhez a családipótlékösszeghez hozzá kell nyúlni. Ez a családipótlékösszeg nemcsak most lett befagyasztva, ez be volt fagyasztva 1994 év elején, '93ban is. Valóban ezekkel a kérdésekkel foglalkozni kell. (11.10) Én a magam részéről örülnék szintén a z egész rendszerbe illeszkedően egy mozgó, egy emelkedő és az értékmegőrzést biztosító emelési technikának. Részleteiben az egyes ellátási formákról nem kívánok szólni, arról képviselőtársaim az általános vita későbbi szakaszában szólnak. Egy gondolatot en gedjenek meg: a közgyógyellátás bevezetését, a normatív közgyógyellátás bevezetését mi magunk részéről támogatjuk, mert újabb 300 ezer ember kaphat ez esetben a gyógyszerszükségletéhez támogatást, ugyanakkor megszünteti ez a normatív támogatási rendszer az t a sokszínűséget, ami bizonyos önkormányzatoknál tapasztalható. Egyik faluban más elvek alapján osztják - kisebb összegben - a gyógyszertámogatást, másik faluban másként. Ez egy országos standardot azért bevisz a rendszerbe, és természetszerűleg a méltány osságból megállapított közgyógyellátások kérdését is érinteni fogja. Szó esett itt a jövedelempótló támogatásról. Közismert az az adat, hogy a jövedelempótló támogatás esetében a legrosszabb helyzetbe azok kerülnek, azok a tartósan munkanélküliek, akik vég képp elszakadnak a munkaerőpiacról. Igaz, hogy ez két évben korlátozza azt az időtartamot, amíg folyósítható ez az összeg, ugyanakkor beépít egy biztonsági szelepet: együttműködési kötelezettséget ír elő a munkaügyi központtal és az önkormányzatokkal, ugya nakkor az önkormányzatoknál megteremti az érdekeltséget a közhasznú foglalkoztatásra és az újabb munkanélkülijáradék igény megszerzésével az újabb két évre történő jövedelempótló támogatás elnyeréséhez. Volt szerencsém
