Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. március 12 (156. szám) - Az egyes szociális ellátásokkal kapcsolatos törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - GYIMÓTHY GÉZA (FKGP):
1254 egyházi szeretetintézménynek, mint egy állami egészségügyi intézménynek vagy szeretetszolgálati intézménynek, mert ugyanazt a feladatot végzi el, ugyan azt a terhet vállalja magára a társadalomtól. (10.40) Tehát kérem önöket, ebben szintén gondolkodjanak és segítsék ezt a dolgot. A kormány gondoskodike olyan gazdaságpolitikáról, hogy amikor most önök... - mert ugye, a másik sarkalatos kérdése e törvénycs omagnak, amikor a munkanélkülieknél ezt a jövedelempótló támogatást, amely eddig korlátlan időtartamig volt, most önök 24 hónapra korlátozzák. Igen, ez így is lenne, ha a termelés megindult volna az országban, ha egy felnövekvő gazdasági növekedés lenne a társadalomban, ha a munkanélküliek biztosan el tudnának helyezkedni. De el tudnak helyezkedni? Mondjuk, az a brikettgyári munkás Tatabányán vagy egy diósgyőri munkás? De mondjuk, az a szövetkezetből kirúgott egyszerű kertész dolgozó vagy állatgondozó el tu dé helyezkedni? Nem tud elhelyezkedni! A másik dolog: önök a jogosultsághoz a biztosítási lehetőséget követelik meg, a biztosítási időt. Gyakorlatilag a gyermeknevelési támogatást is csak biztosítási idővel rendelkezők fogják kapni. Itt is fölvetődik, hog y nagyon sok olyan fiatal anya van, aki iskola után - mert elvégez általános iskolát, szakmunkásképzőt, gimnáziumot - férjhez ment, és nem tudott elhelyezkedni. Úgy szülte meg a gyermekét, hogy nem volt munkahelye. Tehát itt is az alanyi jogosultságot kell ene érvényesíteni, mert nem a negyven évvel vagy harminc évvel ezelőtti állapot van, amikor valóban csak az nem dolgozott általában, aki nem akart dolgozni. Ma a legtöbb fiatal nem tud elhelyezkedni dolgozni! És ebből ki vannak zárva, akik önhibájukon kívü l nem tudtak elhelyezkedni és nincs meg a biztosítási idejük - ebből kirekeszteni őket, ez egy elfogadhatatlan dolog! Sőt még azt is szeretném, tisztelt miniszter úr, ha még azok is, akik most '96. április 15e előtt szültek és nem volt meg a biztosítási i dő, ezt a 9600 forintos gyest kapják meg igenis alanyi jogon ezek a fiatal anyák is, mert ők nem amiatt nem helyezkedtek el, mert nem akartak dolgozni, hanem mert nem tudtak elhelyezkedni dolgozni, mert nem volt munkahely. És itt utalok vissza arra, amit a z előbb elkezdtem, hogy a munkanélkülieknél is ez a két évre, 24 hónapra degradált, csökkentett támogatás is fölveti ezt a dolgot, hogy ilyen gazdaságpolitika mellett, amilyen a tisztelt kormány gazdaságpolitikája - egyáltalán nem a növekedést szorgalmazta eddig, hanem a visszafogást, ez egy restriktív gazdaságpolitika, a gazdaságnak csökkent a teljesítőképessége , ez sajnos nem tudja megoldani azt a lehetőséget, hogy ezek a munkanélküliek biztosan találjanak munkát. Ma egy vállalkozónál is a megtermelt jö vedelméből csak 1020 százaléka marad, mert a többi elmegy az elvonásokra - és ugye van ez a szólam, hogy 100 forintnak 50 a fele, hát 50 maradjon igenis a vállalkozóknál, hogy újabb munkahelyeket tudjon teremteni, újabb alkalmazottat tudjon fölvenni, meg tudjon indulni a termelés! Hát csak ez után lehetne önöknek is ezt a megoldást választani, hogy drasztikusan hozzányúlnak a szerencsétlen munkanélküliek jövedelempótló támogatásához! Természetesen mi, a Kisgazdapárt, mi is azt hangsúlyozzuk, hogy minél töb b közhasznú munka legyen, amikor a környezetvédelmi beruházásoktól kezdve, bármilyen egyéb beruházásra lehetne fordítani azt a munkaerőt, hogy ne csak ingyen, az egészséges férfiak, nők, akik tudnának dolgozni... Igenis lehet növelni a közhasznú munka terü letét, igenis több közhasznú munkát kell biztosítani, ami a társadalom számára hasznos. De az, hogy önök megvonják ezt a jövedelempótló támogatást, megint hatalmas társadalmi feszültségeket fog okozni. Összefoglalva: azt szeretném elérni, hogy önök az alan yi jogosultságot a családi pótléknál is, vagy mint korábban a várandóssági pótlékot is, ne vonják vissza, maradjon az alanyi jogosultság. És a másik: ha önök mégis ilyenben gondolkodnak, arra kérem önöket, a családpolitikához úgy nyúljanak, hogy amikor bev ezetik majd a családi adózást - nem pedig a mostani személyi jövedelemadózást , amikor családi adózás lesz, akkor nyúljanak önök a társadalom és a nemzet érdekében ezekhez a családpolitikai kérdésekhez.
