Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. március 11 (155. szám) - A volt egyházi ingatlanok tulajdoni helyzetének rendezéséről szóló 1991. évi XXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - IVÁNYI TAMÁS (SZDSZ):
1221 Köszönöm szépen, elnök as szony. Mészáros István László tisztelt képviselőtársam misztikusnak nevezte a kormány és az egyházak kapcsolatát. Azért azt ajánlanám neki, hogy amennyiben a misztika valóban érdekli, akkor inkább Keresztes Szent János vagy Avilai Szent Teréz írásait olvas sa, mintsem különböző unalmas törvényeket, biztosan nagyobb élményben lesz része. A másik: a szabadság értelmezésének nagyon sok lehetőségét láttam. Először hallom azt, hogy a szabadság attól függ, hogy valami a Művelődési Minisztériumban vagy a minisztere lnökségben dől el. Az előbbi eset a szabadság abszolútuma, az utóbbi eset a szabadság hiánya. Azt se hiszem, amire már Gellért Kis Gábor képviselőtársam is utalt, hogy átláthatatlanabb döntések, a nyilvánosság háta mögött, inkább a nyilvánosság háta mögött születő döntések lennének azok, amelyek a miniszterelnökségen születnek, mint a Művelődési Minisztériumban, hacsak nem feltételezzük persze, hogy a művelődési miniszter úr eleve valamilyen szempontból rokonszenvesebb, mint, mondjuk, a miniszterelnök úr. É n azonban mind a két politikust egyformán tisztelem és becsülöm, és őszintén hiszem, hogy képviselőtársam is így van ezzel. Szeretnék arra is utalni, amit képviselőtársam mondott, hogy az elmúlt másfél év szabályozása a magyar nemzeti hagyományokhoz tért v issza minden tekintetben. Most lehet, hogy így volt, lehet, hogy nem így volt. Azonban bevallom őszintén, hogy a tisztelt képviselőtársam részéről eddigiekben nem hallottam, hogy, mondjuk, az 1920 és 1944 közötti, egyesek által keresztény kurzusnak nevezet t politika volt az, amelyet a Szabad Demokraták Szövetsége 1994 után a minisztériumban meg akart szüntetni, és mi most a szovjet modellhez térnénk vissza, ha ennek véget vetünk. (20.20) Tehát azt hiszem, ezeknek a példáknak a felhozá sa nem volt szerencsés. Azt gondolom, itt egyszerűen egy technikai jellegű módosításról van szó, amely a magyarországi egyházak, természetesen elsősorban a négy történelmi egyház kívánságára történik. Ha ennek a kívánságnak mi eleget teszünk, akkor nem a s zovjet modell, nem is a horthysta állapotok visszaállítása történik, hanem egy demokratikus kormány tesz eleget egy igen jelentős társadalmi érdeknek, az egyházak jogos kívánságának egy olyan ügyben, amely nem az adófizetők újabb megterhelését jelenti, egy olyan ügyben, amely alkotmányossági sérelmet nem jelent. Köszönöm szépen. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. A kétperceseket követően rendes megszólalásra megadom a szót Iványi Tamás úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. IVÁNYI TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Személyes dilemmámat szeretném önökkel megosztani, előtte azonban annyit hadd mondjak el, hogy Mészáros képviselőtársam időtakarékossági okokból kért, hogy tolmácsoljam: természetesen nem az 1920 és ' 44 közötti Magyarországra, hanem Eötvös Magyarországára gondolt. De azt hiszem, ezt mindnyájan így értettük. Elnézést kell kérnem azért, ha esetleg itt egykét olyan dolgot is szóba hozok, amely ma este már elhangzott, de szeretném a magam számára is össze foglalni az itt elhangzottakat, ezzel megkönnyítve saját magam számára a döntést, amikor szavazni fogok erről a törvényjavaslatról. Úgyhogy nézzék el nekem, ha ismétlésekbe bocsátkoznék. Valóban kis terjedelmű törvényjavaslat fekszik előttünk és a felülete s szemlélő valóban úgy gondolhatja, hogy a módosítás jelentősége nem nagyobb, mint a terjedelme, látszólag egy egyszerű szervezeti változásról van szó. Mégis az ügy súlyát és fontosságát számomra jelzi az is, hogy annak idején a kormányprogram külön kitért az e módosításban érintett kérdésre. Engedjék meg, hogy idézzem a kormányprogram idevonatkozó passzusait, amelyek először általánosságban, majd konkrét megfogalmazásban is nyilatkoznak ez ügyben. Általánosságban: "A kormány az egyházakat érintő kérdésekbe n nem politikai vagy ideológiai szempontok szerint akar eljárni, hanem tárgyilagos és szakmailag megalapozott módon". Valamivel később konkrétabban ezt a megfogalmazást találjuk:
