Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. március 11 (155. szám) - A volt egyházi ingatlanok tulajdoni helyzetének rendezéséről szóló 1991. évi XXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
1209 biztosíthat a központi költségvetés általános tar talékának egy százaléka, amit polgári védelmi célokra szeretnénk elkülöníteni. Lényeges garanciális javaslatunk a polgári védelmi szervezet új jogállását kívánja erősíteni egyrészt a veszélyhelyzet fogalmának pontos definiálásával, amit már két képviselőtá rsam, Mécs Imre és Nádori László is említett az előzőekben, másrészt annak deklarálásával, hogy a polgári védelmi szervezet a szükségállapot idején is csak emberbaráti feladatokat láthat el, fegyveres vagy súlyos erőszakos cselekmények elhárítására nem has ználható fel. Ezeket igen fontos garanciális kérdéseknek tekintjük, és feltétlenül fontosnak tartjuk törvénybe iktatásukat. Itt említem meg, hogy elkerülhetetlennek tartom a szükségállapot és a rendkívüli állapot hasonlóan részletes megfogalmazását. Termés zetesen erre más törvényekben kellene sort keríteni. Néhány szót a veszélyhelyzet megfogalmazásáról: hogyan és miként képzeljük el a veszélyhelyzet pontos megfogalmazását a törvénytervezetben: E törvény alkalmazásában veszélyhelyzet a szükséghelyzetet el n em érő mértékű olyan, az állampolgárok élet- és vagyonbiztonságát vagy a környezetet veszélyeztető természeti csapás, illetőleg ipari baleset okozta állapot, amelyet különösen a következő események válthatnak ki, és itt egy nagyon részletes felsorolás köve tkezik, közegészségügyi, ivóvízbázist érintő hatásokkal, a szmoggal, a veszélyes hulladékokkal, az atomenergiával kapcsolatban, az ipari létesítményekhez kapcsolódó - gondoljunk Kassára , veszélyhelyzetekkel kapcsolatban, az árvízvédekezés során bekövetke ző veszélyhelyzetek, a rendkívüli fagy, a nagy erősségű szél, intenzív hóesés, a régión belül egyidejűleg járhatatlan vasútvonal, főút, valamint legalább öt mellékút, a belvízvédekezés, ha az fő közlekedési útvonalakat, vasútvonalakat érint. A 3. §ban ped ig: a polgári védelmi szervezet az alkotmány rendelkezésének megfelelően kihirdetett szükségállapot idején is csak az e törvényben meghatározott emberbaráti feladatait láthatja el, fegyveres vagy súlyos, erőszakos cselekmények elhárítására nem használható fel. E célok eléréséhez szükséges mértékben a Hvt.ben foglalt intézkedések alkalmazásának szabályait meg kell határozni. Ezek a szükséghelyzetre vonatkozó olyan garanciális szabályok, amiket, mint említettem, igen fontosnak tartunk, hogy a törvénybe beker üljenek és ott szabályozva legyenek. Köszönöm figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megkérdezem képviselőtársaimat, hogy kíváne még valaki felszólalni ebben a témakörben. Senki nem jelentkezett. Megkérdezem Világosi Gábor államti tkár urat... (Dr. Világosi Gábor: Nem.) Nem kíván válaszolni a vitában elhangzottakra. Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát lezárom. A részletes vitára bocsátásra holnap délután kerül sor. A volt egyházi ingatlanok tu lajdoni helyzetének rendezéséről szóló 1991. évi XXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Most soron következik a volt egyházi ingatlanok tulajdoni helyzetének rendezéséről szóló 1991. évi XXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája. Az előterjesztést T/2024. számon, az emberi jogi bizottság ajánlását pedig T/2024/2. számon kapták kézhez képviselőtársaim. Megadom a szót Csiha Judit államtitkár asszonynak, a napirendi pont előadóján ak.
