Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. március 11 (155. szám) - A tűz elleni védekezésről, a műszaki mentésről és a tűzoltóságról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - RUSZNÁK MIKLÓS (KDNP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - IVANICS ISTVÁN (KDNP):
1199 RUSZNÁK MIKLÓS (KDNP) : Köszönöm szépen, elnök asszo ny. Tisztelt Képviselőtársak! Csak egy rövid gondolat erejéig szólnék. Gondolom, Puha képviselőtársam az én felszólalásomra reagált. Most is kifejezem aggályomat azzal kapcsolatban, hogy a forráshiányos önkormányzatok, ahol hivatásos önkormányzati tűzoltós ág van, nem tudnak olyan összegekkel pályázni a fejlesztéshez, amivel majd biztonságosan el tudják látni a térség - netán 5060 község - feladatát. Én Sátoraljaújhelyen lakom. Bizony, egy 140 millió forinttal forráshiányos önkormányzatnál ezek a lehetősége k már ma is a biztonsági felszerelések problémáját is tükrözik: a sisakot, a kötelet sem tudja megfinanszírozni a helyi önkormányzat. És hogyan védi az a tűzoltó a más életét, mikor a saját életét sem tudja megvédeni bizonyos felszerelés híján? Erre próbál tam kitérni a felszólalásomban, hogy ha a nehéz körülmények között vagy forráshiányosan gazdálkodó önkormányzatoknak saját erővel kell majd pályázni ezekre a pályázatokra a Belügyminisztériumnál, biztosan nem fogják tudni előteremteni ezeket az összegeket, mert az alapellátás fontos oldaláról kell majd elvenni a pénzt. Ezt kívántam különösképpen elmondani, és köszönöm szépen, elnök asszony. (Szórványos taps a jobb oldalról.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szó t Ivanics István képviselő úrnak, Kereszténydemokrata Néppárt. IVANICS ISTVÁN (KDNP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Kedves Képviselőtársaim! Ahol Rusznák Miklós kollégám abbahagyta, ott folytatom végeredményben, mivel úgy gondolom, a törvényt va lóban a gyakorlatban végrehajthatóvá kell tenni, és valahogy a valóság talajára kell állítani ezt a nagyon fontos törvényt. Valószínű, hogy már korábban szükség lett volna ennek a törvénynek a meghozatalára, és akkor a finanszírozás kérdésköre is hamarabb került volna reflektorfénybe. Egyértelmű az, hogy az önkormányzati tűzoltóság létrehozása, ez a szervezeti változás, amely elsősorban vagyoni és tulajdoni oldalról helyreteszi a tényleges funkció ellátását, az önkormányzatok terhére próbálja azokat az elma radt állami feladatokat megvalósítani, amelyek - valljuk be őszintén - évtizedek óta elmaradnak a kívánt szinttől. Évtizedek óta fokozatosan nő lemaradásunk a világ élvonalától, és egykét kivételtől eltekintve sem a személyi biztosítás, sem a tényleges el hárítás, a tényleges, hatékony tűzvédelem nincs biztosítva. Itt még nem is beszélek azokról a kérdésekről, amelyek a műszaki mentés, a katasztrófaelhárítás területére tartoznak: a környezetvédelmi károk elhárítása, olyan, a környezetet veszélyeztető bales etek és váratlan események bekövetkezésekor fellépő tevékenységek, amelyek ma, a jelenlegi technikai ellátás és a jelenleg az országunkon átmenő tranzitforgalom mellett igen kényes kérdések. Nincsenek meg a műszaki felszereléseink ehhez. Az előző ciklusban én gazdasági alpolgármesterként tevékenykedtem. Nagyon sokat foglalkoztunk ezzel a kérdéssel. Országosan is van áttekintésem, hogy a hazánkon átmenő főútvonalak, tranzitútvonalak mellett már eddig is nagyon sok esetben következtek be olyan balesetek, amik nél nagyonnagyon nagy tévedéseket, súlyos hibákat követtünk el. Nem kívánom, hogy valóban olyan katasztrófák következzenek be, amiknél a környezeti veszélyeztetettséget egyszerűen nem tudjuk kontrollálni, nem tudjuk elhárítani azokat a problémákat, amelye k ebből adódhatnak. Még egyszer ismétlem tehát: ezekhez valódi és tényleges állami feladatvállalás szükséges. Valószínű, hogy hosszabb távon ez kiegyenlítődik. Most, egy bizonyos átmeneti időszakban, amíg a jelenlegi gyakorlati tűzoltás valóban ki tud szél esedni arra a műszaki színvonalra, amire Európában szükség van, addig kell egy határozott állami szándék, hogy a segítséget a jelenleg általánosan nehéz helyzetben lévő önkormányzatok megkapják.
