Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. március 6 (154. szám) - Az ülésnap megnyitása - A feketegazdaság kérdéséről és az ellene való küzdelem kormányzati és társadalmi teendőiről szóló politikai vita - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - BENEDEK MIHÁLY (MSZP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - TAMÁSSY ISTVÁN (SZDSZ):
1129 "összejátszva" a vendéglátó egységgel, illetve "összejátszva" a vendéggel, kibújnak a kötelezettségek alól. Mi ennek az oka? Egyrészt a többletjövedelemszerzésre irányuló cél, amelynek tradicionális hagyományai vannak, hiszen korábban, amikor nem lehetett külföldi fizetőeszközhöz ju tni, ez volt az a terület, ahol igenis lehetett jutni, azaz beváltani. Tehát ennek van egy történelmi előzménye. Másrészt a kényszerhelyzetből adódóan; egy kevésbé felkapott üdülőhelyen ma egy szoba ára 10001500 forint. Ha az ágyra vetítünk 500 forintot, elmondhatjuk, hogyha erre vesszük az üdülőhelyi díjat, a központi adót, a helyi adót, akkor jó, ha az 500 forintból 200 forint marad. Ez pedig olyan kicsi összeg, amely rákényszerít mindenkit - vagy legalábbis nagyon sok embert - arra, hogy próbálja illegá lissá, feketévé tenni a jövedelmét, másrészt bonyolult az adóztatás, az adónyilvántartás, ellentmondóak az ellenőrzések. Úgy látom, hogy ennek az iparágnak pontosan ez az egyik rákfenéje. Hogyan lehetne ezt feloldani? Ösztönzőbb, áttekinthetőbb, központi é s helyi szabályozással. Ellentmondások sorai tapasztalhatók, ezek időnként változnak, másrészt pedig akik a jogszabály alól kibújnak, sokkal következetesebb és szigorúbb szankciók alá kerüljenek. Köszönöm a két percet. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) E LNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm. Megjelent a monitoron ebben a pillanatban Benedek Mihály neve. Kérdezem, hogy kétperces... (Benedek Mihály: Igen.) ... megadom a szót Benedek Mihály úrnak, Magyar Szocialista Párt. BENEDEK MIHÁLY (MSZP) : Köszönöm szépen, e lnök asszony. Az előttem szóló képviselőtársaim: Tóth Pál és Schamschula György képviselő urak itt a feketefoglalkoztatás és a feketemunkavállalás kérdéseit feszegették. Én azt gondolom, hogy nemcsak itt a parlamentben, képviselőtársaim között, hanem a tá rsadalomban is elég nagy várakozás előzi meg a miniszter úr expozéjában már megemlített munkaügyi ellenőrzésről szóló törvénytervezetet, amelynek a vitája, egyeztetése éppen ezekben a napokban, hetekben folyik az Érdekegyeztető Tanácsban. Amennyiben ott eg y konszenzus látszik kialakulni, azt gondolom, hogy rövid időn belül itt, a parlamentben is tárgyalhatjuk ezt a törvénytervezetet. Mire kell ennek a törvénynek hangsúlyt fordítania megítélésem szerint? Újra kell gondolni az egész ellenőrzés rendszerét, lét re kell hozni egy olyan munkaügyi ellenőrzési törvényt, amely egyértelmű fogalmi meghatározásaival elejét veszi a jogértelmezési vitáknak, elhatárolja az ellenőrzési tárgyköröket, meghatározza a munkaügyi ellenőrzést végzők eljárási szabályait, jogkörét. A zt gondolom, hogy a munkaügyi ellenőrzés hatékonysága megkövetelné a feketegazdaság ellenőrzésében érdekelt és részt vevő valamennyi szerv együttműködését, az információk kölcsönös cseréjét és az adatok hozzáférhetőségét is. Külön foglalkozni kell ebben a törvényben a külföldiek magyarországi munkavállalásával, és itt az ellenőrzés kapcsán a hangsúlyt a szabályozásban a kontingensekre kellene fordítani, viszont azt is gondolom, hogy a munkaügyi ellenőrzési törvény szabályozása csak eszköz lehet a feketegazd aság elleni küzdelemben. De célként és feladatként olyan gazdaságpolitikát kell megvalósítanunk, amely a gazdasági növekedés révén piaci eszközökkel teremti meg a vállalkozások stabilitását, biztosítva ezáltal új munkahelyek létrejöttét és a meglévők stabi litását, védelmét. Köszönöm szépen. (Taps.) (13.10) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Én is köszönöm. Most megadom a szót Tamássy István úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. Szólásra készül Csépe Béla úr, Kereszténydemokrata Néppárt. TAMÁSSY ISTVÁN (SZDSZ) :
