Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. március 6 (154. szám) - Az ülésnap megnyitása - A feketegazdaság kérdéséről és az ellene való küzdelem kormányzati és társadalmi teendőiről szóló politikai vita - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. TAKÁCS IMRE (MSZP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
1118 lényegében teljes mértékben a tudat alatt van a feketegazdaság léte, hogy mik történnek; a sajtó, a médiák kifejtették, hogy milyen százalékban történnek az adócsalások a vállalkozó szférában, főleg a szolgáltatás terén. (12.10) Itt tulajdonképpen az a probléma, hogy a kormány kénytelen szemet hunyni efölött. Eddig is tudta, hogy létezik, eddig is tudta, hogy milyen százalékban létezik, hogy 70100 milliárd forint mértékű az adócsalás, ha összeszámoljuk, mégsem tett semmit. Nem tud tenni! Egyszerűen nem tud tenni, szemet kell hunynia, mert ha a szolgáltatások kapcsán felelősségre vonják azokat, akik adót csalnak, ebben az országban nem lesz szolgáltatás. Nem lesz annyi bevétel sem, mint amennyi jelen pillanatban van, tehát itt meg van kötve a keze. Az az oka ennek a feketegazdaságnak, hogy a kormány olyan terheket ró a vállalkozókra, magukra a szolgáltatókra, hogy egyszerűen szemet kell hunynia fölötte. A másik dolog, hogy nem vonják felelősségre azt a nagyvállal kozót, aki százmilliókat csal, és az adóhivatal vezetőjének azzal kell fenyegetőznie, hogy lemond, ha nem történik valami. Nem történt! Viszont azt az őstermelőt, aki kiment a piacra, az öreg nénit, aki eladta az 5 kiló krumpliját vagy 20 tojását, felelőss égre vonják, ha nem ad számlát. (Az elnök poharának megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Amíg ilyenek lesznek, amíg nem fenn kezdődik a felelősségre vonás... (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Idő!) ..., addig ne akarjuk a feketegazdaságot megszüntetni. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm. Szintén kétperces időkeretben megadom a szót Takács Imre úrnak, Magyar Szocialista Párt. (Varga Lajos: Ügyrend!) Megadtam a szót, majd szólás után! DR. TAKÁCS IMRE (MSZP) : Tisztelt Elnök Asszony! Képvis előtársaim! Jó ideig normális mederben folyt a vita, minden képviselőtársam valóban a feketegazdaság elleni harc konkrét kérdéseiről szólt. De úgy veszem észre, hogy most az utóbbi hozzászólók kicsit elvitték a lényeget más irányba. Azokkal egyetértek, aki k eddig azt mondták, hogy jogi és intézményi rendszerrel lehet a feketegazdaság visszaszorításáról gondoskodni, de azt is hozzá kell tenni, hogy fejlett piacgazdaságban maga a piac is sokat tud tenni a feketegazdaság visszaszorítása érdekében. A piac erköl csi követelménye többek között a szerződéshűség és a tisztességes verseny, ez utóbbit a feketegazdaság igen akadályozza. Miközben képviselőtársaim bírálják a kormányt és a parlamentet, figyelembe kell venniük, hogy a tisztességes versenyt elősegíti a közel jövőben a parlament elé kerülő, a tisztességtelen piaci magatartásról és a versenykorlátozás tilalmáról szóló 1967. számú törvényjavaslat is, de a múlt évben elfogadott közbeszerezési törvény 38., 41. és 46. §ai is kedvező erkölcsi normákat építenek be a piaci folyamatokba. Ezek a tájékoztatást, az ajánlati biztosítékot tartalmazzák és azt, hogy kik nem lehetnek ajánlattevők. Az illegális gazdaság visszaszorítását tehát nemcsak jogi és intézményi eszközökkel lehet elősegíteni, hanem a társadalmi, gazdasági erkölcs fokozatos fejlesztésével is, ehhez azonban a társadalom részvételére, a médiáknak csak a valóságot tükröző tevékenységére is nagy szükség van. Mi, parlamenti képviselők is hozzájárulhatunk az erkölcs fejlesztéséhez azzal, ha az időt nem önmutogatá sra, hanem a nemzetgazdaság fejlesztésére használjuk fel, ha a tényekre építve politizálunk, ha nem keszekusza mondatok kásahegyeit hozzuk létre... (Az elnök poharának megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) ..., ha a törvényhozásban mindig mérlegeljük a törvények erkölcsi hatásait, ha nem fényleni, hanem használni akarunk a nemzetnek. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm, képviselő úr. Ügyrendi kérdésben kért szót Varga Lajos, Magyar Szocialista Párt. Megadom a szót.
