Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. március 6 (154. szám) - Az ülésnap megnyitása - A feketegazdaság kérdéséről és az ellene való küzdelem kormányzati és társadalmi teendőiről szóló politikai vita - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TORGYÁN JÓZSEF, az FKGP
1098 Ami most már ezt a sort illeti, nem hagyhatom ki a VPOPt sem, hiszen úgy gondolom, a legutóbbi időszak eseményei bőségesen bizonyították, hogy a VPOPnál is a kintlevőségek mily mértékben bizonytalanok. Itt külön ki tudnám emelni, hogy két olyan esetet is ismerünk, amikor nem teljesen világos előttünk, hogy milyen kiválasztási módszer szerint történt a VPOP eljárási rendszere. Az egyik lehetne, amelyet ebből a körből kiemelnék, a Kordax, d e épp így lehetne hivatkozni az Agrobankra is. Az utóbbi esetében ráadásul több mint 15 milliárd forintjába került ez az államnak, miközben a felelősségi rendszer olyannyira nem lett kidolgozva, hogy az érintettek, akikre majd később rá fogok mutatni, egyá ltalában szóba sem kerültek a vizsgálat kapcsán. Ami a helytelen nyilvántartási rendszert illeti, itt kiemelném, sajnálatos módon, a rendőrséget is. A rendőrség nyilvántartási rendszere és eljárásai is igazolják, hogy nincsenek felkészülve erre a nagy fela datra. De itt rögtön hozzátenném a rendőrség védelmére, hogy ilyen anyagi ellátottság mellett nem is lehetséges ez. Hiszen amikor már a közrendőrök vagy a kisebb beosztású rendőrtisztek megélhetése sincs biztosítva, akkor miként lehetne a milliárdos eszköz ökkel rendelkező feketegazdaság elleni küzdelmükben elvárni a legmagasabb szervezettséget. Ami a földnyilvántartás körül kialakult kaotikus állapotokat illeti, valamennyiünk előtt ismert lehet, igen tisztelt képviselőtársaim. Itt arra hívná fel a Független Kisgazdapárt az önök figyelmét, amíg a földnyilvántartás nemhogy napra nincsen készen, hanem órára, percre készen nem működik, addig jogbiztonságról Magyarországon beszélni nem lehet. A kormány háttéranyaga szervezési intézkedésekről tájékoztat. Így példá ul dicsekszik, hogy megerősítették a rendőrség gazdaságvédelmi szervezetét. Valóban, ha megnézzük a kormány intézkedési csomagját, akkor megállapíthatjuk, hogy emellett összekapcsolták a VPOPt és az APEHet azzal, hogy közös vezetőt kreáltak. Sőt, itt - a mint az ismeretes - még néverősítés is történt az APEH élén. Úgy gondolom, ezek tulajdonképpen helyes irányba tett lépésnek bizonyulhatnának, ha egy olyan helyes sorrenddel párosulnának, amely a vizsgálódás irányát másként határozná meg, mint ahogy azt a k ormány teszi. Arra hívja fel a Független Kisgazdapárt a figyelmet, hogy itt mindenekelőtt nem kifelé, hanem befelé való ellenőrzést kellene a kormányzatnak szorgalmaznia. Ezért a Független Kisgazdapárt javasolja: létre kell hozni megfelelő nyilvántartást, informáltságot, operativitást, az intézkedésekben kulturáltságot, és indítványozzuk, hogy felelőssé kell tenni az érintett intézményeket, felelőssé kell tenni az érintett intézmények vezetőit az elkövetett hibákért és bűnökért. Elfogadhatatlan, hogy csak m integy kipécézett külső felelősöket találjanak bármikor, amikor ilyen jellegű probléma a társadalom nyilvánossága által is megismerhető. Saját közreműködésre én még nem láttam példát, hogy erre hivatkozás történt volna a kormányzat részéről. Amint az előbb már más vonatkozásban erre hivatkoztam, ez a jelenség ismerhető fel a Kordax esetében is és az Agrobank esetében is. Az utóbbit annál inkább megdöbbentőnek tartjuk, mert hiszen sem az MNB, sem a Bankfelügyelet oldaláról, de még az állami igazgatótanács ál lami megbízatású személyiségei vonatkozásában sem történt nemhogy büntetőjogi felelősség kérdésének felvetése, de még egyáltalán semmiféle olyan vizsgálat sem, amelyből a közvélemény erre vonatkozóan bármiféle utalást találhatott volna. Tehát legyen teljes en világos az álláspontunk: ha nem a belső rendteremtéssel kezdődik a feketegazdaság elleni küzdelem - és ezt kiemelkedően fontosnak tartom, hogy a kormányzat is világosan lássa , akkor a meghozott intézkedések végül is látszatintézkedésekké degradálódnak , és a lakosság, a társadalom zaklatására nyújthatnak alapot, de a feketegazdaság nemhogy nem fog felszámolódni, hanem további burjánzására lehet számítani. Ami most már a kormány háttéranyagának további szabályokra való utalását illeti, itt ki kell emelne m, hogy olyan további korlátokkal akarja javítani a feketegazdaság elleni munkát, amely szerintünk elfogadhatatlan. A kormányzat ugyanis itt arra hivatkozik, hogy a szabályozás egyszerűsítése a feketegazdaság gerjedelmének egyik előidézője. Mi pont ellenté tesen látjuk: tagadjuk, hogy az egyszerűsítés önmagában bármiféle feketegazdaságot gerjesztene. Szerintünk
