Országgyűlési napló - 1995. évi téli rendkívüli ülésszak
1995. december 19 (141. szám) - Barkóczy Gellért (FKGP) - a földművelésügyi miniszterhez - "A kárpótlási jegyért vásárolható földterületek további kijelölése" tárgyában - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - BARKÓCZY GELLÉRT (FKGP):
142 ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Megkérdezem interpelláló képviselőtársunkat, hogy elfogadjae a választ. ISTVÁN JÓZSEF (FKGP) : Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelettel köszönöm korrekt válaszát. Nagyon sok állampolgár keresett meg ezzel a panasszal, és azért hoztam ide a Ház elé és vártam - és várták velem együtt na gyon sokan, akik ezt az interpellációt és általában az interpellációkat hallgatják s az ügyben érdekeltek - a miniszteri választ. Azt hiszem, ez megnyugtatja azokat, akik érdekeltek ebben az ügyben. Tisztelettel kérem miniszter urat és az igazságügyi appar átust, figyeljenek oda, adjanak meg minden segítséget továbbra is a minisztériumban és a jogalkotásban is, hogy ezek az anomáliák, amelyek most már elmozdultak a holtpontról, megszűnjenek. Nagyon sok állampolgár - akik pereket nyertek, de nem tudták az érv ényes bírósági döntéseket érvényesíteni - reménykedhet abban, hogy a végrehajtások területén javulás történik. Így a válaszát elfogadom. (Taps.) (15.40) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Képviselőtársunk a választ elfogadta. Barkóczy Gellért (FKGP) - a földművelésügyi miniszterhez - "A kárpótlási jegyért vásárolható földterületek további kijelölése" tárgyában ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Barkóczy Gellért úr, a Független Kisgazdapárt képviselőj e interpellációt nyújtott be a földművelésügyi miniszterhez "A kárpótlási jegyért vásárolható földterületek további kijelölése" tárgyában. Barkóczy Gellért képviselő urat illeti a szó. BARKÓCZY GELLÉRT (FKGP) : Elnök Úr, köszönöm a szó t. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Miniszter Úr! A közelmúltban interpellációt intéztem ugyanúgy miniszter úrhoz a földnevesítés és a földalap szabályozása vagyoni hátrányának viselése tárgyában. Azt kifogásoltam, hogy a jogi szabályozás fogyatékossága iból származó hátrányos következményeket a kárpótlásra jogosultaknak kell viselniük, mert nem juthatnak földterülethez. A kárpótlási törvény és kapcsolódó rendelkezéseinek végrehajtását azonban nemcsak a diszkrimináció, hanem a rendelkezésre álló földterül et mennyisége, illetve kicsinysége akadályozza. Választókörzetemben, Siófokon, de más területeken, Tengődön, Kányában, Bedegkéren, több településen és környékén, de az országban máshol is nagyon kevés kárpótlásijegytulajdonos jut földhöz, mert nem áll ren delkezésre az ehhez szükséges termőterületnagyság. Tekintettel arra, hogy a kárpótlási törvény végrehajtásához rendkívül fontos nemzetgazdasági és egyéni érdekek fűződnek, feltétlenül biztosítani kellene további földterületeket a jogos igények kielégítésé re. A mezőgazdasági magántermelés javítását mozdítja elő, ha az illetékes szervek vizsgálatot folytatnak az állami gazdaságok és a szövetkezetek házatáján és egyéb földterületek feltárásával lehetővé tennék a kárpótlási jegyért vásárolható területek nagysá gának növelését. Például KaposvárToponár egyeztető fórumán 12 ezer aranykorona igényt adtak be a megyei kárrendezési hivatalhoz, és helyette 2200 aranykoronát jelöltek ki árverésre az I. földalapra. Majd a II. földalapra 22 ezer aranykoronát terveztek, és ebből is csak 20 hektár földet jelöltek ki.
