Országgyűlési napló - 1995. évi téli rendkívüli ülésszak
1995. december 19 (141. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - GYIMÓTHY GÉZA (FKGP):
74 alkalmazkodni a megváltozott piaci viszonyokhoz, és ezeknek a bankoknak a feltőkésítése, konszolidációj a és így tovább - jelentős pénzeket von el az államkasszából az adófizetők kárára. Mindezen túl meglepetéssel értesültünk a sajtó hasábjain arról, hogy a kormány most mégis egy bank eladását kezdeményezte. A tárgyalások folynak; az ezekről a tárgyalásokró l kiszivárgó hírek szerint ez az adásvételi szerződés meglehetősen hátrányos, meglehetősen rossz a magyar államra nézve. Miről van szó, tisztelt Ház? Önök előtt is ismert, hogy a Budapest Bank eladásáról már jóval korábban hírek kaptak szárnyra. Szó volt a rról, hogy több komoly pénzintézet érdeklődik a Budapest Bank többségi tulajdona iránt; szó volt itt egy holland bankról, vagy szó volt egy ír bankcsoportról, bankkonzorciumról. Mindezekből azonban nem lett semmi. Közismert az is, hogy a bank a hazai banké letben, bankszektorban meglehetősen jó hírnévvel bír. Ugye, közismert az a vélekedés, hogy egy kiváló szakmai vezetésű bankról van szó; ez indokolta többek között annak idején azt is, hogy a bank távozó vezetője egy jelentős összegű, 16 milliós végkielégít ést vegyen fel. Nos, mindezek alapján nem egészen értjük, nem egészen világos számunkra, hogy akkor mi indokolja ennek a megkötés alatt álló szerződésnek jó néhány pontját. Értetlenül állunk az előtt, hogy a bank napvilágra került, kiszivárogtatott hírek s zerint 15 milliárdos vételára hogyan került meghatározásra. Úgy ítéljük meg, hogy az elmúlt esztendőben történt tőkeemelések, alárendelt kölcsöntőkejuttatások ennél az árnál jóval magasabb vételi ár elérését tennék lehetővé. Arról már nem is beszélek, hog y egy ma napvilágot látott hír szerint 87 millió dolláros vételár lesz a bank 60 százalékos tulajdonáért az eladási ár. Ha ezt a jelenleg aktuális napi árfolyamon számolják, tisztelt képviselőtársaim, még a 12 milliárd forintot sem éri el ez a vételár. Ez tehát azt jelenti, olyan módon jár el az állam, minthogyha valaki egy lakást adna el, arra a lakásra korábban 4 millió forintot költött felújításra, és azt végül 3 millió forintért adná el. Nem egészen értjük, mi indokolja azt, hogy egy olyan amerikai társ aság jelentkezik ezért a bankért vevőnek, amelynek a nemzetközi pénzintézeti kapcsolatai elég gyengék, pénzintézeti tevékenységgel nemigen rendelkezik. Egy ilyenről tudunk, Ausztriában egy bankot tart tulajdonában ez a csoport, azonban - a hírek szerint - ettől most kíván megszabadulni. Miért kívánja akkor a magyar állam egy olyan csoportnak eladni ezt a tulajdont, amely jelenleg pénzintézeti tevékenységet nem folytat. Nem egészen értjük azt sem, hogy milyen szerződési feltételek indokolják azt, hogy ez a b ankcsoport bármikor kiszállhat ebből az üzletből, ha meggondolja magát, és azt a pénzt, amit ide befektet, hitellé alakítja át. Méghozzá olyan hitellé, ami a hírek szerint libor plusz 3 százalék fölött van, s a magyar állam ennél jóval kedvezőbben tud hite leket felvenni. Tehát ha az egész szerződés meghiúsul, egy rendkívül kedvezőtlen hitelnyújtási feltételek mellett kapunk valamilyen hitelt. Véleményünk szerint, a FideszMagyar Polgári Párt véleménye szerint egyetlenegy dolog indokolja ezt a meglehetősen s ietős szerződésmegkötést, az, hogy a 12 milliárd forintos tőkejuttatást ebben az évben, várhatóan ez év végéig, a legutóbbi meghosszabbítás szerint, vissza kell juttatni az ÁPV Rt.nek. Tehát a bank vezetése részéről és a kormány vezetése részéről is igen erős szándék van arra, hogy ezt a szerződést minél hamarabb, még a tőkevisszajuttatás előtt megkössék Mindezek alapján, tisztelt Ház, a FideszMagyar Polgári Párt egy levéllel fordult a miniszterelnök úrhoz, hogy vizsgálja felül e szerződés megkötésé nek a körülményeit. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Kétperces reagálásra megadom a szót Gyimóthy Géza frakcióvezetőhelyettes úrnak, Független Kisgazdapárt. GYIMÓTHY GÉZA (FKGP) :