Országgyűlési napló - 1995. évi téli rendkívüli ülésszak
1995. december 18 (140. szám) - Az ülés napirendjének elfogadása - A területfejlesztésről és a területrendezésről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SZILÁGYINÉ CSÁSZÁR TERÉZIA (KDNP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - RUSZNÁK MIKLÓS (KDNP):
47 Nagyon különlegesnek tartom azonban azt, hogy az érvelés egy párton belül is teljesen egyenetlen, mert Torgyán képviselő úrtól, frakcióvezető úrtól azt hallottuk, hogy a törvény gyönyörű célokat fogalmaz meg, ámde ez esz közök, amelyeket felsorol, nem alkalmasak ezen célok megvalósítására. Most ugyanebből a pártból Rott Nándor úrtól azt hallottuk, hogy nincsenek benne célok, hanem bizonyos eszközrendszer van túlfejlesztve benne. Nehéz ezen eligazodni. Köszönöm a figyelmet. (Szórványos taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Szilágyiné Császár Terézia képviselő asszonynak, Kereszténydemokrata Néppárt. DR. SZILÁGYINÉ CSÁSZÁR TERÉZIA (KDNP) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Ház! S emmiképpen nem politikai vitát szeretnék folytatni, én a Szabolcs megyei miniszter urat szeretném megszólítani. Azt gondolom, hogy mind a ketten tudjuk, hogy az egyik legfontosabb törvény kell hogy legyen a nemzeti területfejlesztési törvény. Nemcsak Szabo lcs megyében élő embereknek, hanem az ország valamennyi térségének. De talán mi jobban érzékeltük ennek a hiányát eddig. Csak az az érzésem, miniszter úr, hogy most itt egy kicsit a szekér megelőzte a lovat. Vasárnap este megkaptuk ezt a csodálatos anyagot , amely a Magyar Köztársaság nemzeti területfejlesztésének irányelveiről szól, és bár csak futólag sikerült átnéznem, de egy remek, nagyon jó hatástanulmányt láttam benne, számokat, statisztikákat, az elmaradottság, a fejlesztés különböző fokait bemutatja. (19.10) Én nem azt fogom kérdezni öntől és nem azon vitatkozom, hogy a benyújtott törvénytervezetben milyen célok fogalmazódtak meg, hanem azt kérdezem, hogy hogyan és hol van a mellé rendelt finanszírozási rendszer. A benyújtott törvénytervezet tulajdonk éppen egy intézményrendszerről szól, egy állandó változó közigazgatási struktúrában. Miniszter úr, szeretnék büszke lenni a szabolcsi miniszterre, hogy valóban egy nemzeti területfejlesztési törvényt fog benyújtani a Háznak. De ez a törvény nem arról szól! Ne legyen presztízskérdés az, hogy most nagyon gyorsan elfogadjunk csupán egy intézményi rendszert - amelyről ön is tudja, hogy nagy viharokat kavart akár csak a saját megyénkben, hisz nem kapunk világos választ ilyen kérdésekre, mint régió, kistérségi ös szefogás, a megye helyzete és szerepe. Talán előbb valóban le kellene folytatni az ebben megfogalmazott egyeztető tárgyalásokat. Ön ennek az anyagnak a felhasználásával nyújtson be egy valóban megfelelő, hosszú távra szóló, valamennyiünkről szóló területfe jlesztési törvényt. Tisztelettel kérem, hogy ezt a benyújtottat vonja vissza, de legalább az általános vitát halasszuk el februárra. Köszönöm szépen. (Taps a KDNP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megkérdezem képviselőtá rsaimat, hogy kíváne még valaki ebben a témakörben felszólalni. Megadom a szót Rusznák Miklós képviselő úrnak, Kereszténydemokrata Néppárt. RUSZNÁK MIKLÓS (KDNP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Ha nincs hozzászóló, én azoknak a gondolatokban a jegyében, amelyek feszültséget szültek ebben a parlamentben, szeretnék szólni. Az elkövetkező néhány napon belül az ünnep csöndje mindannyiunkat késztessen arra, hogy elgondolkozzunk ezen az oly sokakat érintő, területfejlesztéssel, vidékfejlesztéssel kapcsolatos tö rvényről. Az ünnep csöndje alkalmas lehet arra is, hogy átgondoljuk ezeket a paragrafusokat, és esetleg január első napjaiban bővebben kitárgyalva, talán megpihenve a soksok adokkapok vita után, térjünk vissza rá. A feszültség - azt hiszem, az orvostudom ányok szerint is - a betegség egyik forrása. Úgy gondolom, ahogy majdnem kétezer évvel ezelőtt egy ácsgyerek meghozta a megváltást, a békességet, úgy - kérem miniszter urat
