Országgyűlési napló - 1995. évi téli rendkívüli ülésszak
1995. december 18 (140. szám) - A téli rendkívüli ülésszak megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - CSÓTI GYÖRGY (MDF): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. ISÉPY TAMÁS (KDNP):
4 ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! A mai napon napirend előtti felszólalásra jelentkezett Csóti György frakcióvezetőhelyettes úr, MDF. Megadom a szót. CSÓTI GYÖRGY (MDF) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az elmúlt hetek, hó napok sajnos egyre több feszültséget, indulatot hoztak felszínre a magyar társadalomban. A közalkalmazottak, az egészségügyben dolgozók, a honvédség, a mozdonyvezetők, a pedagógusok szakszervezetei - hogy csak a legutóbbi konfliktushelyzetben lévőket említ sem - a megromlott, s szinte tarthatatlan helyzetük, valamint a szociálliberális kormányzat további tervezett megszorításai miatt sztrájkokra és tüntetésekre kényszerültek és kényszerülnek. A HornKunczekormány pedig, érezvén egyre tarthatatlanabb helyzet ét, újabb bűnbakokat keres, és áthárítja a felelősséget. Most már nem az előző kormányt teszi felelőssé, mert ez a taktika már hiteltelenné vált. Bokros Lajos legutóbb a társadalombiztosítási önkormányzatokat tette felelőssé azért, hogy nem került időben a parlament napirendjére a tbalapok költségvetése. (15.20) Fodor Gábor a pedagógustüntetést úgy értékelte, hogy annak címzettje a parlament és a képviselők. Keleti György honvédelmi miniszter pedig egyenesen az Országgyűlés elleni elégedetlenségre szólítja fel a társadalmat. A honvédelmi miniszter december 2án a televízió Híradójának az alábbiakat nyilatkozta: "A Honvéd Szakszervezet döntse el, ki ellen akar tüntetni. Ha a parlament elfogad egy törvényt, amelyben egy számukra kedvezőtlen állapotot fogad el , akkor azt gondolom, hogy nem a honvédelmi tárca és a kormány ellen, hanem a parlament ellen kell demonstrálni." Mit jelent ez a parlamentáris demokráciában példátlan eset? A parlamentnek felelős kormány felelőtlenségét? A jó király és a rossz tanácsadók áttranszformálását a jó kormányrossz parlament és rossz önkormányzatok változatba? Vagy Fodor Gábor és Keleti György nem tudja, hogy az Országgyűlés a kormány, vagyis az általuk előterjesztett törvényeket hagyja jóvá, az ő 72 százalékukkal? Milyen erkölcs i alapon hárítják át a felelősséget a parlamentre? Netán a honvédelmi miniszter az előző Országgyűlés elleni tüntetésre szólít fel? Nem gondolja, hogy ezzel nevetséges helyzetbe hozza a Honvéd Szakszervezetet? Tisztelt Képviselőtársaim! A magyar alkotmány 19. § (1) bekezdése kimondja: "A Magyar Köztársaság legfelsőbb államhatalmi és népképviseleti szerve az Országgyűlés." A (2) bekezdés alapján a parlament a népszuverenitásból eredő jogait gyakorolja. Ennek alapján hozta létre saját kormányát. E kormány tag jai pedig a nép által választott parlament elleni elégedetlenségre szólítják fel a népet! Itt valami iszonyatos zűrzavar és ellentmondás van! Vagy talán egy kristálytiszta koncepció, mely azt sugallja, hogy nincs is szükség népképviseleti szervekre? Itt a jó kormány, amely csupa jót akar, csak az a rossz parlament ráerőlteti a Bokroscsomagot az országra. Ha ehhez a felelőtlen hangulatkeltéshez, alaptalan felelősségáthárításhoz hozzávesszük az országban folyó mérhetetlen hatalomkoncentrációt, akkor 1995 vég én okkal és félve tehetjük fel a kérdést: veszélyben a parlamentáris demokrácia Magyarországon? Köszönöm a figyelmüket. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Kétperces reagálásra megadom a szót Isépy Tamás frakcióvezető úrnak. DR. ISÉPY TAMÁS (KDN P) : Tisztelt Országgyűlés! A történet valójában arról szólt, mint a mesében, hogy van nekünk egy csodálatos, jóságos kormányunk, amelyik éjszaka fon, nappal mos, mindent elkövet annak érdekében, hogy az életszínvonal emelkedjék, szeretnék Kánaánná tenni ez t az országot; de tehetetlen, gúzsba köti ez a gonosz parlament. Persze ez a kerettörténet ott szögletesedik egy kicsit,
