Országgyűlési napló - 1995. évi téli rendkívüli ülésszak
1995. december 21 (142. szám) - Döntés törvény sürgős kihirdetésének kezdeményezéséről - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - VARGA MIHÁLY (Fidesz):
272 Veszélyezteti a társadalmi stabilitást, elszegényedéshez, a középosztály további lecsúszásához vezet. A bevételi oldal jelentős tételét képező személyi jövedelemadó a lakosság és a vállalkozók újabb megsarcolását jelenti, ugyanakkor alkotmányellenes is, mivel az egyéni vállalkozókat kizárja az adójóváírásból. Frakciónk támogatta azt a módosító indítványt, mely a tervezetten felüli privatizációs bevételeket az adósságteher csökkentésére kívánja felhas ználni. Ennek legfőbb indoka, hogy ez az infláció és a kamatterhek csökkentése irányába hat, ami mindenképpen jótékony hatású az egész gazdaságra. Ugyanakkor az összegek ismeretében készek leszünk a jövő évben megvizsgálni és esetleg támogatni minden olyan módosítást, mely ettől konkrét és támogatandó célok érdekében eltér. Ilyen lehet természetesen a gazdaságfejlesztés, az igazságosabb bérek kialakítása, a szociális biztonság erősítése. Magát a költségvetést viszont nem tudtuk támogatni, a már felsejlő pót költségvetés árnyékában határozott "nem"mel szavaztunk. Köszönöm figyelmüket! (Szórványos taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! A Fidesz képviselőcsoportja szavazását Varga Mihály képviselő úr indokolja. (Közbeszólá sok: Halljuk!) VARGA MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm a szót elnök úr. Tisztelt Ház! Néhány év múlva, ha valakit megkérdeznek arról, mire emlékszik vissza az 1996os költségvetés vitájából, akkor több dolgot említhet. Megemlítheti azt például, hogy a beterjesztés és magának a vitának a folytatása jó néhány törvénytelen, törvénysértő körülmény között történt. Nem terjesztett be a kormány adótörvényt, nem volt tbköltségvetés és a sokat emlegetett, hangoztatott érdekegyeztetés folyamata pedig a vita alatt folyt úgyahogy. Ez az érdekegyeztetés egyébként teljes kudarcot vallott. Nem véletlen, hogy a költségvetési vita alatt jó néhányszor került sor többezres tüntetésre. A magyar történelemben először, idén decemberben általános pedagógussztrájkra is sor került. Nyilvá n hosszú ideig emlékezetes marad, hogy a privatizációs bevételek ügyében a kormánypárti frakciók leszavazták a kormányt és a miniszterelnököt. A miniszterelnök kudarcához képest már alig érdemel említést is, hogy a koalíciós partnerek nem tudtak megállapod ni a legfontosabb adótörvény kérdésében és képtelenek voltak a megegyezésre. Amiben pedig meg tudtak állapodni, abban nem volt sok köszönet. Többek között így például jövőre a társadalom jó része, a gyermeket nevelők jó része nem kap majd családi pótlékot. Fel lehet tenni azt a kérdést, tisztelt Ház, vajon milyen célok vezérlik azt a kormányt, amely a népességcsökkenés, az aktív lakosság számának csökkenése és egy elöregedési tendencia idején megvonja a családok jó részétől a gyermekvállaláshoz szükséges tá mogatást. Mindezeken túl, tisztelt Ház, a FideszMagyar Polgári Párt számára nem elfogadható az a költségvetés, amely elvon a vállalkozásoktól, növeli az adóterheket, és mindezt úgy, hogy közben a belső piacot szűkítve, tartós reálbércsökkenést valósít meg . Ez a költségvetés, tisztelt Ház, tovább rontja a gazdasági növekedés feltételeit, visszafogja és lelassítja az amúgy is szerény mértékű elmozdulást. Ennek tudható be, hogy a legfejlettebb tőkés országokat tömörítő OECD legutóbbi jelentése alapján Magyaro rszágot már jóval hátrább sorolják. Megelőznek minket a csehek, a lengyelek és a szlovákok is. A mai lapok pedig közlik a Wall Street Journalnak azt a felmérését, ami ugyanezt a felmérést tükrözi azzal a különbséggel, hogy itt már Szlovénia is megelőz benn ünket. Mindezekre a lépésekre tehát a Fidesz parlamenti frakciója "nem"mel szavazott.
