Országgyűlési napló - 1995. évi téli rendkívüli ülésszak
1995. december 21 (142. szám) - Az egyházak közvetlen állami támogatására jóváhagyott 1996. évi költségvetési keret felosztásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - HEGYI GYULA (MSZP):
267 Tisztelt Országgyűlés! Figyelemmel arra, hogy egyetlenegy képviselőtársunk sem jelezte hozzászólási szándékát, az általános vitát lezárom. Az előterjesztés hez módosító javaslat nem érkezett, részletes vitára ezért nem kerül sor, az országgyűlési határozati javaslat elfogadásáról kell döntenünk. Kérdezem, vane ezzel kapcsolatosan valakinek kifogása. (Senki sem jelentkezik.) Tisztelt Országgyűlés! Tehát a hat ározathozatal következik, ahogy a képviselőtársaim elfoglalják a helyüket és némi figyelmet mutatnak. Megkérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae az egyházak közvetlen állami támogatására jóváhagyott 1996. évi költségvetési keret felosztásáról szóló országgyűlési határozati javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 298 igen, 1 ellenszavazat és 5 tartózkodás mellett az országgyűlési határozati javaslatot elfogadta. A képviselőcsoportok kívánjáke indokolni szav azataikat? Hegyi Gyula képviselő úrnak adom meg a szót, aki az MSZP képviselőcsoportjának szavazatát indokolja. (Zaj.) HEGYI GYULA (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tudom, hogy népszerűtlen leszek, hogy élek ezzel a joggal... (Közbeszólások: Á, nem! - Szó rványos taps.) .., köszönöm szépen, mégis úgy gondolom, hogyha az adófizetők zsebéből kivett mintegy négymilliárd forintnyi összeg sorsáról szavazunk, akkor néhány percben érdemes a frakcióknak megindokolni, hogy miért döntöttünk úgy, hogy ezt az összeget m egszavazzuk abban a felosztásban, amely előttünk van. Először is arra szeretnék utalni, hogy a tavalyi költségvetés során először sikerült elérni, hogy az egyházak ne március, április táján jussanak ehhez a számukra létfontosságú költségvetési támogatá shoz, hanem már január elején. Most másodszor is sikerült az egész Ház, mind a hat párt együttműködésével időben megszavaznunk ezt a határozati javaslatot, aminek következtében az összegek már januártól átutalhatók lesznek. A Szocialista Párt azért szavazt a meg ezt a határozati javaslatot, mert az egyházak működését igen fontosnak tartjuk, és mindaddig, amíg egy korszerűbb, modernebb egyházfinanszírozási módszert nem sikerül ebben a Házban konszenzussal kialakítanunk, addig az 1990 táján kialakult finanszír ozási rendszeren belül, annak kereteit megtartva biztosítjuk továbbra is az egyházak állami támogatását. Ugyanakkor természetesen nyitottak vagyunk arra, hogy az egyházak állami támogatására hosszú távon - hangsúlyozom: hosszú távon - egy ennél korszerűbb, modernebb módszert dolgozzunk ki, ennek azonban megítélésünk szerint négy feltétele van. 1. Csakis az egyházakkal való egyetértés alapján érdemes és szabad ilyen reformokat kezdeni. 2. Az új, megreformált módszerben nem juthat kevesebb pénz az egyházaknak , mint az eddigi hagyományos módszer szerint. 3. Mindenfajta változtatásnak az egyház és az állam szétválasztása irányába kell mutatnia. 4. Ezt a feltételt nagyon fontosnak tartom hangsúlyozni: Nem lehet, nem szabad olyan finanszírozási módszert bevezetni, amely az egyházakat egyfajta profittermelő vállalattá, vállalkozássá fokozná le. Nem kényszeríthetjük az egyházakat arra, hogy csak és kizárólag piaci eszközökkel szerezzék meg megélhetésük, működésük feltételeit, ezért amíg jobb, korszerűbb módszert kons zenzussal nem alakítunk ki, addig el kell fogadnunk ezt a módszert. Végül pedig karácsonyhoz közeledvén, engedjenek meg, hogy egyetlen gondolatot kifejezzek a Szocialista Párt és az egyházak viszonyáról, amelyet nagyon fontosnak tartok.
